一、什么是債務(wù)重組

債務(wù)重組，又稱債務(wù)重整，是指債權(quán)人按照其與債務(wù)人達(dá)成的協(xié)議或法院的裁決同意債務(wù)人修改債務(wù)條件的事項。也就是說，只要修改了原定債務(wù)償還條件的，即債務(wù)重組時確定的債務(wù)償還條件不同于原協(xié)議的，均作為債務(wù)重組。

二、債務(wù)重組與重整制度有何區(qū)別

（一）債務(wù)重組和重整的適用對象有所不同，人均要在利益上作出讓步。債務(wù)重組是會計上的概念，按照會計準(zhǔn)則的解釋，債務(wù)人發(fā)生財務(wù)困難、債權(quán)人作出讓步是債務(wù)重組的基本特征，債務(wù)人發(fā)生財務(wù)困難是指因債務(wù)人出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)困難、經(jīng)營陷入困境或其他原因，導(dǎo)致其無法或沒有能力按原條件償還債務(wù)，債權(quán)人作出讓步是指債權(quán)人同意發(fā)生財務(wù)困難的債務(wù)人現(xiàn)在或?qū)硪缘陀谥亟M債務(wù)賬面價值的金額或者價值償還債務(wù)。重整作為一種法律制度，是指當(dāng)企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時，不立即進(jìn)行破產(chǎn)清算，而是在人民法院的主持下，由債權(quán)人與債務(wù)人達(dá)成協(xié)議，制定債務(wù)人重整計劃，債務(wù)人繼續(xù)營業(yè)，并在一定期限內(nèi)清償全部或部分債務(wù)的制度。由此可見，重整中的債務(wù)人所面臨可能破產(chǎn)清算的情況，而債務(wù)重組中的債務(wù)人則未必。盡管適用對象不同，在實踐中債權(quán)人一般都需作出利益讓步。

（二）債務(wù)重組利益調(diào)整范圍涉及債權(quán)人和債務(wù)人兩方，而重整制度利益調(diào)整主體范圍更廣。債務(wù)重組中，經(jīng)債權(quán)人和債務(wù)人談判，簽訂債務(wù)重組協(xié)議，就可以明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，債務(wù)重組協(xié)議一般不涉及其他債權(quán)人及其他主體的利益。

根據(jù)破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定，尚未進(jìn)入破產(chǎn)程序時，債務(wù)人或者債權(quán)人均可以向人民法院申請對債務(wù)人進(jìn)行重整，債權(quán)人申請對債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算的，在人民法院受理破產(chǎn)申請后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前，債務(wù)人或者出資額占債務(wù)人注冊資本10%以上的出資人，均可向人民法院申請重整。重整計劃一經(jīng)人民法院裁定批準(zhǔn)，對債務(wù)人和全體債權(quán)人均有約束力，有些重整計劃還涉及到出資人的權(quán)益調(diào)整。

（三）債務(wù)重組是債權(quán)人與債務(wù)人之間的自愿行為，具有市場化特征，而重整制度是各方的法律行為，具有強制性。債務(wù)重組中的債權(quán)人和債務(wù)人均站在自身的經(jīng)濟利益上，計算債務(wù)重組行為產(chǎn)生的收益或損失，決策行為需經(jīng)過內(nèi)部程序，日后若債務(wù)人情況好轉(zhuǎn)，債權(quán)人與債務(wù)人之間亦可能具有重新談判的空間。

重整計劃必須按照不同的債權(quán)人進(jìn)行分組表決。一般將債權(quán)人分為按照特定財產(chǎn)擔(dān)保權(quán)債權(quán)、職工債權(quán)(主要指所欠職工工資和醫(yī)療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應(yīng)當(dāng)劃入職工個人賬戶的基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險費用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補償金)、稅款債權(quán)(主要指所欠各種稅款)、普通債權(quán)(根據(jù)需要還可以劃分為大額普通債權(quán)和小額普通債權(quán))等組別，進(jìn)行分組表決。出席會議占同一表決組的債權(quán)人過半數(shù)同意重整計劃草案，并且其所代表的債權(quán)額占該組債權(quán)總額的2/3以上的，即為該組通過重整計劃草案。各表決組均通過重整計劃草案時，重整計劃即為通過。重整計劃一經(jīng)人民法院裁定批準(zhǔn)，對債務(wù)人和全體債權(quán)人均有約束力，按照重整計劃減免的債務(wù)，自重整計劃執(zhí)行完畢時起，債務(wù)人不再承擔(dān)清償責(zé)任。

（四）與債務(wù)重組相比，重整制度更為靈活、綜合和復(fù)雜。重整制度不僅可以處理上市公司與債權(quán)人的利益，還可以協(xié)調(diào)上市公司原有控股股東、流通股東與重組方的利益，在司法體系下完成這種利益調(diào)整，比在行政審批體系下來的更為容易。因此在危機公司的并購重組中，重整制度必將得到更為廣泛的應(yīng)用。

以上即是債務(wù)重組與重整制度的比較分析，乍一聽，好像沒有什么區(qū)別，但其實在具體的運用過程中是有很大不同的，這里總結(jié)幾點，首先債務(wù)重組是會計上的概念，也就是說，它的債權(quán)人不一定是破產(chǎn)了，而重整則是企業(yè)破產(chǎn)情況下的處理。再一個是，重組是自愿的，而重整則要表決，復(fù)雜的多。但不論您選擇哪個，建議您找律師。因為這個程序非常專業(yè)，搞不好會造成不可挽回的損失。