一、什么是連帶之債
連帶之債，是指債的當(dāng)事人一方為多數(shù)，且多數(shù)人一方的各當(dāng)事人都有權(quán)請求對方履行全部債務(wù)或者都負(fù)有向?qū)Ψ铰男腥總鶆?wù)的義務(wù)，全部債權(quán)債務(wù)關(guān)系因債務(wù)的一次性的全部履行而消滅的債。
因此，連帶之債的多數(shù)人一方相互問有連帶關(guān)系。若債權(quán)人一方為多數(shù)且有連帶關(guān)系，則為連帶債權(quán)；若債務(wù)人一方為多數(shù)且有連帶關(guān)系，則為連帶債務(wù)。
我國《民法通則》第 87 條規(guī)定：“債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)；
負(fù)有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額?！边@里規(guī)定的即是連帶之債。
二、如何區(qū)分連帶之債與不真正連帶之債
一債是當(dāng)事人之間特定的給付，不真正連帶之債是指多個債務(wù)人就基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負(fù)全部履行之義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅的債務(wù)。
不真正連帶之債屬于廣義的請求權(quán)競合中的一種，區(qū)別于狹義的請求權(quán)競合。狹義的請求權(quán)競合是同一債權(quán)人與債務(wù)人之間對同一法律后果享有數(shù)個請求權(quán)。如甲租乙房，不慎將房燒毀，乙既可基于房屋租賃合同對甲要求負(fù)違約責(zé)任，也可基于所有權(quán)要求甲負(fù)侵權(quán)責(zé)任。這兩種請求權(quán)并存，乙可擇一行使。
不真正連帶之債則是債務(wù)人就同一給付對數(shù)個債務(wù)人分別單獨(dú)發(fā)生請求權(quán)，因一請求權(quán)的滿足而使其它債務(wù)均歸消滅。
不真正連帶之債與連帶之債有許多相似之處。如：債務(wù)人都為數(shù)人；給付內(nèi)容相同；其中二個債務(wù)人的履行均使其他債務(wù)人免除。但二者仍有顯著區(qū)別：
1、產(chǎn)生的原因不同。
連帶債務(wù)通常基于共同原因產(chǎn)生，如基于共同債權(quán)行為；而不真正連帶之債必須具有不同原因，即各個債務(wù)人對債權(quán)人產(chǎn)生給付的根據(jù)是各自不同的法律事實(shí)。
2、目的不同。
連帶債務(wù)具有共同目的，且各債務(wù)人在主觀上相互關(guān)連；不真正連帶債務(wù)只有各自單一的目的，各債務(wù)人之間對債務(wù)的發(fā)生在主觀上也無聯(lián)系，給付相同純屬法律關(guān)系偶然巧合。
所以有無共同目的是區(qū)分連帶之債和不真正連帶之債的關(guān)鍵。共同目的指的是各個債務(wù)人按照法律規(guī)定或約定為滿足債權(quán)人的債權(quán)及為債權(quán)提供擔(dān)保而結(jié)成一體，各債務(wù)均為達(dá)到此目的的手段，連帶債務(wù)人任何之一履行給付就使設(shè)定的連帶債務(wù)的目的實(shí)現(xiàn)。
不真正連帶債務(wù)并非為法律或當(dāng)事人為擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)而有意設(shè)立，其發(fā)生有偶然性，各個債務(wù)的產(chǎn)生無關(guān)聯(lián)，產(chǎn)生后盡管一人的履行可使全體債務(wù)消滅，但這只不過維護(hù)公平及不使債權(quán)人額外獲利而設(shè)。
3、法律要求不同。
連帶債務(wù)乃法律規(guī)定而產(chǎn)生，中國民法通則規(guī)定了連帶之債產(chǎn)生的幾種情況，如個人合伙產(chǎn)生的債務(wù)，共同侵權(quán)之債，委托代理授權(quán)不明產(chǎn)生的債，保證人為兩人以上擔(dān)保的債務(wù)。
不真正連帶債務(wù)中各債務(wù)人的債務(wù)分別基于不同原因而各自獨(dú)立，其運(yùn)用由法院根據(jù)不同法律關(guān)系的競合同而酌定是不是法律規(guī)定，而不存在債務(wù)人之間約定。
連帶債務(wù)人之間有內(nèi)部分?jǐn)傟P(guān)系，據(jù)此關(guān)系存在著內(nèi)部求償權(quán)；不真正連帶債務(wù)人之間不存在內(nèi)部分?jǐn)傟P(guān)系，即使其內(nèi)部互償也非分?jǐn)傟P(guān)系，而是基于終局的責(zé)任承擔(dān)，其性質(zhì)與連帶債務(wù)人內(nèi)部求償不同。
