一、公司合并中對債權(quán)人的保護

公司合并是指兩個以上公司訂立合并契約并依照法定程序歸并為一個公司的法律行為。其有吸收合并和新設合并兩種形式。

公司合并中產(chǎn)生了民事主體的變更、成立或消亡，法人財產(chǎn)與債務的轉(zhuǎn)移、并歸，因而，除了對公司本身和股東存在巨大影響之外，也與公司債權(quán)人的利益密切相關(guān)。各國立法均將債權(quán)人保護作為公司合并的重要內(nèi)容進行規(guī)制。

公司合并中對債權(quán)人的保護，主要有兩個方面：

一是公司合并中公司債權(quán)債務的概括繼承；

二是賦予公司合并中債權(quán)人享有特定的權(quán)利。這些特定權(quán)利主要包括知情權(quán)、異議權(quán)即要求清償或擔保的請求權(quán)、權(quán)利損害的救濟請求權(quán)。

我國新《公司法》修改了原《公司法》關(guān)于公司合并的規(guī)定，符合公司合并效率的要求，但是在公司債權(quán)人保護上面，新《公司法》的規(guī)定卻不盡如人意，制度設計上存有諸多缺陷，有進一步確定之必要。

二、公司合并中債權(quán)人的權(quán)利

１、知情權(quán)

在公司合并即債務人變更的過程中，債權(quán)人首先享有知情權(quán)。合并各方當事人有義務向債權(quán)人告知合并的事實及其享有的異議權(quán)，各國立法對此均做有規(guī)定。如日本商法第100條規(guī)定，公司應在合并決議作出之日起二周內(nèi)在政府公報上向債權(quán)人公告，告知其對合并有異議的，應當在一定期間內(nèi)提出，并分別催告已知的債權(quán)人。留給債權(quán)人提出異議的期間，不得少于一個月。這里有兩點需要強調(diào)：一是知情權(quán)的內(nèi)容，也就是公司告知的內(nèi)容。公司除了應將公司合并的事實告知公司債權(quán)人之外，還要將公司債權(quán)人享有的異議權(quán)告知公司債權(quán)人。二是告知的形式。這主要包括公告和通知兩種形式，多數(shù)國家采取公告一種方式，有些國家則規(guī)定同時采取公告和通知兩種方式。三是公告的方式。有些國家規(guī)定公告必須在指定的媒體上進行，有些國家則對此沒有明確。

２、異議權(quán)：要求清償或擔保的權(quán)利

債權(quán)人的異議權(quán)是公司合并中債權(quán)人保護的核心。債權(quán)人在知道公司合并的消息后，有權(quán)利在法定期限內(nèi)要求公司清償債務或者提供相應的擔保。公司異議權(quán)的主要內(nèi)容就是債權(quán)人享有要求清償或提供擔保的權(quán)利，但是公司債權(quán)人是否可任意選擇這兩種方式，立法并沒有明確規(guī)定。

在公司合并致使合并后的公司資產(chǎn)減少、債務增加（如與虧損乃至資不抵債的企業(yè)合并）等使債權(quán)人原有的清償?shù)匚皇艿讲焕绊?、清償利益受到損害的情況下，未到期的債權(quán)人應有權(quán)要求公司提前清償債務。不過為預防債權(quán)人濫用此項權(quán)利，應規(guī)定要求提前清償?shù)膫鶛?quán)人要舉證證明其清償利益因公司合并而確實受到損害。

需要指出的是，對于到期債權(quán)而言，無論公司是否合并都是公司所應馬上履行的義務，因此，如果債權(quán)人要求公司清償?shù)?，公司不得以擔保代替清償；但是債?quán)人要求公司提供擔保的，公司可在擔保與完全清償自由作出選擇。而對于未到期債權(quán)，債權(quán)人必須要舉證證明公司合并會損害其清償利益，如果理由成立，公司就應依照債權(quán)人要求提供擔?；蜻M行清償。

但是，這里還需要注意未到期的擔保物權(quán)，特別是在物權(quán)法確定了浮動抵押后，其更有確定之必要。筆者認為，對于未到期的擔保物權(quán)，如果債權(quán)人要求重新提供擔保的，公司應重新提供擔保。

但是債權(quán)人要求公司清償?shù)?，公司可以在清償與提存之間自行做出選擇，畢竟未到期的擔保物權(quán)是作為未到期的主債權(quán)的一種從權(quán)利，如果這個時候強制要求債務公司進行清償，顯然對公司債權(quán)人保護過度，而通過提存的方式，則可以達到平衡。