一、債權轉讓時誰通知債務人
合同法對債權轉讓的生效要件采用通知主義原則。從審判實踐看，如果嚴格限定債權轉讓履行通知義務的主體為轉讓人，那么轉讓人與受讓人就債權轉讓合意達成后，轉讓人怠于履行通知義務時，受讓人有可能錯失行使債權的時機，進而遭受損失。
從訴訟角度來看，如果雙方的債權債務事實客觀存在，債權轉移也沒有損害債務人的利益，為了減少訴累，節(jié)約司法資源，既使通知的行為存在瑕疵，也應當認定該轉讓行為有效，這樣更有利于客觀、及時、高效地維護權利人的合法權益。
因此，我們認為，通知的行為既可由債權轉讓人直接通知債務人，也可以由受讓人持其與債權人達成的債權轉讓協(xié)議或債權人出具的債權轉讓憑證進行通知，兩種通知的法律效果應同等。
二、一份債權被多次轉讓怎么處理
債權轉讓數(shù)額超過債權數(shù)額（一份債權多次轉讓）時如何處理？
債權轉讓數(shù)額超過債權數(shù)額時如何處理，對此問題存在兩種觀點：一種觀點認為，應當按照被轉讓的數(shù)額按比例分配。理由是，被告轉讓的多個債權人并不知道債權人轉讓債權情況，為了使被轉讓的債權人利益不受侵犯，按照公平原則，每個債權人均應按被轉讓債權比例實現(xiàn)自己的債權。
另一種觀點認為，債權轉讓的生效要件采用通知主義原則，一份債權多次轉讓，按照通知的先后順序，通知在先的發(fā)生法律效力。
