一、夫妻共同債務如何共擔

夫妻共同債務的共擔，意即共同承擔，它是相對于債權人而言的一種對外民事責任。

共擔是一種連帶之債，民法通則第78條第2款的規(guī)定：“共同共有人對共同財產(chǎn)享有權利，承擔義務?！蔽覈橐龇ǖ?7條中規(guī)定：“夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權?！鄙鲜龇擅鞔_規(guī)定夫妻共同財產(chǎn)的性質(zhì)是共同共有，即對共同財產(chǎn)所享有的權利不分份額，并且享有平等的處置權。相應地，共同債務是一種連責之債。

共擔是一種無限責任。對此，我國婚姻法第41條規(guī)定得十分明確，夫妻共同債務的清償程序是：先以夫妻共同財產(chǎn)清償，不足清償時，夫妻雙方仍負有清償義務。我國目前未實行夫妻家庭破產(chǎn)制度，夫妻雙方對共同債務承擔的是無限責任。

共擔是相對債權人而言的一種對外責任。只要夫妻共同債務形成于婚姻關系存續(xù)期間，在共同債務消滅之前，他不因夫妻關系的變化而變化，也不因夫妻之間的協(xié)議或法院對夫妻共同債務所作的分擔判決而改變?；橐龇ǖ?1條規(guī)定的是：“離婚時”，而在司法實踐中，清償夫妻共同債務不僅在離婚時，更多的是在婚姻關系存續(xù)期間或者離婚后，法院在原夫妻雙方離婚時，主要處理的是夫妻之間的共同財產(chǎn)，共同債權的分割及共同債務的分擔，基本上不涉及與第三人的債權債務關系。由此看來，該條法律規(guī)定同司法實踐相脫節(jié)，存在立法缺陷。

二、夫妻共同債務如何分擔

夫妻共同債務的分擔，意即分清承擔責任，它是夫妻雙方就共同債務確定誰為最終承擔者的一種意思表示；是夫妻之間或法院對夫妻共同債務的內(nèi)部處置意見。

我國婚姻法第41條規(guī)定允許協(xié)議清償?shù)那疤崾牵弘x婚時，并且在夫妻共同財產(chǎn)不足清償時，或者財產(chǎn)歸各自所有的。而在事實上，為共同生活所負的共同債務，最終導致共同財產(chǎn)不足清償?shù)那樾尾⒉欢嘁?，更普遍的卻是為生產(chǎn)經(jīng)營所負的共同債務，最終導致共同財產(chǎn)不足清償?shù)那樾巍７蓷l文規(guī)定的“清償時”，未必就是“離婚時”，當然更不能在婚姻關系存續(xù)期間或者離婚后。只要法律沒有禁止性規(guī)定予以禁止或限制的，當事人之間的協(xié)議都應當獲得尊重和承認。因此，在夫妻共同債務發(fā)生后至消滅前，都應當允許當事人自主協(xié)議由誰最終承擔共同債務。

分擔也可能是在協(xié)議不成時，由法院確定夫妻共同債務由誰最終承擔的判決?；橐龇ǖ?1條規(guī)定：“……協(xié)議不成時，由人民法院判決……”。但是未追加第三人參加訴訟，第三人無法行使抗辯權、上訴權等訴訟權利，判決對第三人也不具有約束力。從實質(zhì)上看，判決的內(nèi)容是分擔。當然，這種分擔的確定，不是當事人自治的意思，而是國家意志的干預。

分擔還只是一種共同債務的內(nèi)部處置意見，無論是當事人的意思表示，還是法院的裁判，它們的形成過程中，都沒有第三人參加，所以分擔在一般情況下其效力只限于內(nèi)部，并不及于第三人。只有在確屬不損害第三人利益的條件下，對第三人才具有約束力。絕不能認為，所有的分擔都可以對抗第三人。分擔的確定，不能把連帶之債改變成按份之債。