一、留置權(quán)可以善意取得嗎

《擔(dān)保法》第八十二條規(guī)定，對(duì)按照合同約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)可以行使留置權(quán)，留置物當(dāng)然應(yīng)當(dāng)是債務(wù)人所有或者合法占有的財(cái)產(chǎn)，那么不屬于債務(wù)人所有的或者非法占有的財(cái)產(chǎn)能否作留置權(quán)的標(biāo)的物呢？例如債務(wù)人將偷來(lái)的相機(jī)修理，債權(quán)人在不知情的情況下能否留置該物，《擔(dān)保法》未作明確規(guī)定?！稉?dān)保法》司法解釋對(duì)此作了補(bǔ)充性規(guī)定。根據(jù)《擔(dān)保法》司法解釋第108條“債權(quán)人合法占有債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)時(shí)，不知債務(wù)人無(wú)處分該動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利，債權(quán)人可以按照擔(dān)保法第八十二條的規(guī)定行使留置權(quán)”的規(guī)定，留置權(quán)可以善意取得。

債權(quán)人按照合同約定合法占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置該動(dòng)產(chǎn)。但是債務(wù)人對(duì)其交付的動(dòng)產(chǎn)不具有所有權(quán)或者處分權(quán)的，債權(quán)人可能是基于對(duì)債務(wù)人的信賴(lài)而將第三人的財(cái)產(chǎn)視為債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，在這種情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定債權(quán)人是善意取得，從而在該財(cái)產(chǎn)上取得了留置權(quán)。這種認(rèn)定的理由是，留置權(quán)的產(chǎn)生不權(quán)在于維護(hù)債權(quán)人與債務(wù)人之間的公平，而且也應(yīng)當(dāng)維護(hù)交易安全。債權(quán)人接受債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)，不可能要求債權(quán)人審查標(biāo)的物是否為債務(wù)人所有，只要留置權(quán)人確信所留置的動(dòng)產(chǎn)屬于債務(wù)人，根據(jù)債務(wù)人動(dòng)產(chǎn)占有的公信力，債權(quán)人對(duì)其善意取得的不屬于債務(wù)人所有的物就享有留置權(quán)?！睹穹ㄍ▌t》和《擔(dān)保法》只規(guī)定債權(quán)人占有的為“債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)”，并沒(méi)有規(guī)定是“債務(wù)人所有的財(cái)產(chǎn)”，因此，債權(quán)人占有的認(rèn)為是債務(wù)人的，實(shí)際上是第三人的財(cái)產(chǎn)也應(yīng)包括在內(nèi)。確認(rèn)留置權(quán)的善意取得符合法律規(guī)定和民法誠(chéng)實(shí)信用和公平的基本原則。當(dāng)然在實(shí)踐中對(duì)留置權(quán)的善意取得，應(yīng)以債權(quán)人不知的事實(shí)狀態(tài)為限。債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道的除外。

綜上所述，債權(quán)人占有債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)時(shí)，不知債務(wù)人無(wú)處分該動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利的，仍可以依法取得留置權(quán)。留置權(quán)具有對(duì)抗其他物權(quán)的效力，對(duì)留置物享有其他擔(dān)保物權(quán)的權(quán)利人，不得以其權(quán)利對(duì)抗善意的留置權(quán)人。但法律另有規(guī)定的除外。

二、留置權(quán)成立條件有哪些

留置權(quán)成立條件有哪些：

1、債權(quán)人占有動(dòng)產(chǎn)

債權(quán)人占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，是留置權(quán)成立及存續(xù)的前提條件。因此，債權(quán)人沒(méi)有占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，則無(wú)留置權(quán)可言，債權(quán)人喪失對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的占有，則留置權(quán)歸于消滅。但如果債權(quán)人因侵權(quán)行為喪失占有的，經(jīng)訴請(qǐng)回復(fù)占有而重新占有，則留置權(quán)受影響。債權(quán)人對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的占有，可以是直接占有，也可以間接占有，可以是單獨(dú)占有，也可以是共同占有。至于占有的原因，多數(shù)國(guó)家民法要求只要非因侵權(quán)行為占有即可。

2、牽連關(guān)系

債權(quán)人的債權(quán)與債權(quán)人占有的財(cái)產(chǎn)須有牽連關(guān)系，才能成立留置權(quán)。此為各國(guó)立法之通例。然何為有牽物權(quán)法連關(guān)系，各國(guó)立法及學(xué)說(shuō)頗不一致，主要有債權(quán)與債權(quán)牽連說(shuō)（請(qǐng)求權(quán)牽連說(shuō)）和債權(quán)與物牽連說(shuō)兩種主張。債權(quán)與債權(quán)牽連說(shuō)認(rèn)為，留置權(quán)人對(duì)于相對(duì)人的債權(quán)，與相對(duì)人對(duì)于留置權(quán)人請(qǐng)求交付標(biāo)的物的債權(quán)，須產(chǎn)生于同一法律關(guān)系，為有牽連關(guān)系。但是根據(jù)《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定（參見(jiàn)《物權(quán)法》第二百三十一條），企業(yè)之間的留置權(quán)不要求具備此要件。

3、履行期

債務(wù)人的債務(wù)已到履行期，亦即債權(quán)已屆清償期，留置權(quán)方能成立，而不問(wèn)債務(wù)人是否構(gòu)成履行義務(wù)遲延（履行義務(wù)遲延是留置權(quán)行使的條件）。因?yàn)榱糁脵?quán)是因債務(wù)人不履行債務(wù)而產(chǎn)生的，而債務(wù)是否履行，只有債務(wù)人的債務(wù)已到履行期限才能確定。如果債務(wù)人的義務(wù)尚未到履行期，則無(wú)法判斷債務(wù)人是否自覺(jué)履行債務(wù)，從而若允許成立留置權(quán)，就意味著強(qiáng)制債務(wù)人提前履行債務(wù)，這顯然是不公平的。因此，各國(guó)民法均將債務(wù)人的債務(wù)已到履行期作為留置權(quán)成立的條件。

4、無(wú)妨礙留置權(quán)

在具備上述三個(gè)條件時(shí)。留置權(quán)一般即可成立。因而上述三個(gè)條件，被稱(chēng)為留置權(quán)成立的積極條件。但如果存在妨礙留置權(quán)成立的情形，即使具備了上述三個(gè)條件，留置權(quán)仍不能成立。因而該條件被稱(chēng)為留置權(quán)成立的消極條件。妨礙留置權(quán)成立的情形有以下幾項(xiàng)：其一，當(dāng)事人約定排除留置權(quán)的適用。留置權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人約定排除其適用，其二，留置財(cái)產(chǎn)違反社會(huì)公共利益或社會(huì)公德，其三，留置財(cái)產(chǎn)與債權(quán)人所承擔(dān)的義務(wù)相抵觸。

留置權(quán)的權(quán)科留置權(quán)一經(jīng)成立，債權(quán)人就成為留置權(quán)人，依法對(duì)留置物和債務(wù)人事有權(quán)利。留置權(quán)人的權(quán)利是留置權(quán)效力的最直接體現(xiàn)，是債權(quán)人得以實(shí)現(xiàn)其債權(quán)的根本保證。