第三人代為履行和債務(wù)轉(zhuǎn)移有什么不同?二者的區(qū)別是:
一是性質(zhì)不同。
債務(wù)的第三人代為履行包含兩重債務(wù)關(guān)系,一個是原債權(quán)人與原債務(wù)人之間的原生性債務(wù)關(guān)系;二是第三人(替代履行人)與原債務(wù)人之間的次生性債務(wù)關(guān)系。在這兩重債務(wù)關(guān)系中,第三人與原債權(quán)人無任何債務(wù)關(guān)系,其只對原債務(wù)人負(fù)有義務(wù)。而債務(wù)的轉(zhuǎn)移中間依然只有一種債務(wù)關(guān)系,那就是第三人與債權(quán)人之間的債務(wù)關(guān)系。
二是生效的要件不同。
第三人的代為履行為債權(quán)人實(shí)現(xiàn)利益增加了一定的保障,有利于債權(quán)人的實(shí)現(xiàn),故不須債權(quán)人同意。而債務(wù)轉(zhuǎn)讓使得原債務(wù)人免責(zé),因而受讓人履行能力對債權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要,故其生效必須經(jīng)債權(quán)人同意。
三是法律后果不同。
債務(wù)轉(zhuǎn)讓在債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)后,第三人(受讓人)成為合同關(guān)系的當(dāng)事人,如果債務(wù)人未能按合同約定履行,債權(quán)人可以直接請求第三人履行義務(wù),而不能要求原債務(wù)人履行。在第三人替代履行的情況下,第三人履行有瑕疵的,債權(quán)人只能要求原債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任,而不能要求第三人承擔(dān)違約責(zé)任。
