基本案情
被告人吳江自1996年3月至2003年7月間，曾任中國農業(yè)銀行天津新技術產業(yè)園區(qū)支行（以下簡稱園區(qū)支行）外匯代理部主任、國際業(yè)務部經理等職務，任職期間均主管國際業(yè)務工作，被告人李曉光自2004年1月任園區(qū)支行國際業(yè)務部經理。1996年12月至2004年年初，吳江單獨或伙同李曉光，利用職務之便，挪用公款人民幣（以下^幣種均為人民幣）970余萬元歸個人使用，部分借貸他人用于經營活動。
另查明，2009年2月，園區(qū)支行在業(yè)務檢查中發(fā)現(xiàn)該筆金額為120萬美元的外匯貼現(xiàn)業(yè)務手續(xù)資料不齊，經詢問當時的業(yè)務負責人李曉光，李曉光承認是自己制作的虛假信用證貼現(xiàn)記錄，用于掩蓋原國際業(yè)務部經理吳江挪用公款的事實。園區(qū)支行報案后，李曉光通過電話指引偵查機關將吳江抓獲歸案。李曉光到案后，進一步交代了其參與挪用部分公款的犯罪事實。
判決結果
天津市第一中級人民法院認為，吳江、李曉光身為國家工作人員，利用職務上的便利，單獨或結伙，以虛假結匯的手段挪用公款，用于個人使用，超過三個月未予歸還，其行為均已構成挪用公款罪。吳江在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應按照其參與的全部犯罪予以處罰。李曉光在共同犯罪中起次要作用，系從犯，且主動向單位領導交代自己的犯罪事實，符合自首的構成要件，應認定為自首；其歸案后能協(xié)助偵查機關抓獲被告人吳江，具有重大立功表現(xiàn)，并主動退回全部贓款，應當依法對被告人李曉光減輕處罰。
律師說法
職務犯罪中，被告人協(xié)助公安機關抓捕型同案犯，若同案犯屬于可能被判處無期徒刑的“重大犯罪嫌疑人”的，被告人的行為應被認定為重大立功表現(xiàn)。
