趙德漢住在一棟破舊的居民樓里，呼嚕呼嚕地吃著一碗炸醬面，水龍頭滴著水，下面用面盆接著。他每天騎自行車上下班，每月瞞著老婆給鄉(xiāng)下老母寄出300元生活費。誰能想象，這位舉止如“老農(nóng)民”般的處長，竟是位“億萬富翁”？

這是近日開播的反腐大戲《人民的名義》中的橋段。雖然是影視作品，劇中人物卻大都有原型依托。譬如這位小官巨貪的“趙德漢”，原型就是“億元司長”魏鵬遠(yuǎn)。

案情簡介

公開資料顯示，2008年國家能源局成立，魏鵬遠(yuǎn)由煤炭處處長升任為國家能源局煤炭司副司長，屬于正處級副司長。煤炭司主要承擔(dān)煤炭行業(yè)管理工作；擬訂煤炭開發(fā)、煤層氣、煤炭加工轉(zhuǎn)化為清潔能源產(chǎn)品的發(fā)展規(guī)劃、計劃和政策并組織實施；承擔(dān)煤炭體制改革有關(guān)工作；協(xié)調(diào)有關(guān)部門開展煤層氣開發(fā)、淘汰煤炭落后產(chǎn)能、煤礦瓦斯治理和利用工作。魏鵬遠(yuǎn)主要負(fù)責(zé)煤礦基建的審批和項目改造核準(zhǔn)工作。

2000年至2014年間，魏鵬遠(yuǎn)先后利用擔(dān)任國家發(fā)展計劃委員會基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展司煤炭處副處長、煤油處調(diào)研員、國家發(fā)展和改革委員會能源局煤炭處處長、國家能源局煤炭司副司長等職務(wù)上的便利，為他人在煤炭項目審核、專家評審及煤炭企業(yè)承攬工程、催要貨款、推銷設(shè)備等事項上謀取利益，非法收受他人財物，共計折合人民幣2.1170911317億元;魏鵬遠(yuǎn)還有1.3109億元巨額財產(chǎn)明顯超過合法收入，不能說明來源。

判決結(jié)果

保定市中級人民法院認(rèn)為，被告人魏鵬遠(yuǎn)身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，其行為構(gòu)成受賄罪;魏鵬遠(yuǎn)的財產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額特別巨大，不能說明來源，構(gòu)成巨額財產(chǎn)來源不明罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。其中，魏鵬遠(yuǎn)受賄數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會影響特別惡劣，給國家和人民利益造成特別重大損失，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑。鑒于其到案后，如實供述自己罪行，主動交代辦案機關(guān)尚未掌握的大部分受賄犯罪事實;認(rèn)罪悔罪，贓款贓物已全部追繳，具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，對其判處死刑，可不立即執(zhí)行。同時，根據(jù)魏鵬遠(yuǎn)的犯罪事實和情節(jié)，依據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。法庭遂作出上述判決。

律師說法

郭少軍律師點評：據(jù)了解現(xiàn)階段司法實踐中，大多數(shù)官員落網(wǎng)后都會主動交代受賄行為，以求從輕判刑或緩刑。起訴書指控被告人魏鵬遠(yuǎn)涉嫌受賄人民幣2.1170911317億元，另有1.3109億元巨額財產(chǎn)來源不明。如果單是受賄罪的金額全部成立，按照《刑法修正案（九）》的司法解釋公布以前的慣例，被告人將會面臨死刑的判決。《刑法修正案（九）》的司法解釋著重強調(diào)了關(guān)于自首、立功、積極退贓的情節(jié)的認(rèn)定，為了在司法過程中充分體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則，通常法院對貪污、受賄金額特別巨大的案件判決時會根據(jù)修正后刑法判處死刑緩期執(zhí)行同時決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋，以體現(xiàn)罰當(dāng)其罪的原則。