專利評估就是通過科學(xué)的方法，對專利價值進(jìn)行量化的過程。那么專利評估的作用是什么呢？同時，本文也將為您介紹一下專利權(quán)評估方法的選用問題，希望對您能有所幫助。

一、專利評估的作用是什么

專利評估是擴(kuò)大、提高企業(yè)影響力，展示企業(yè)發(fā)展實(shí)力的手段。企業(yè)擁有的無形資產(chǎn)，給企業(yè)創(chuàng)造了超出一般生產(chǎn)資料、生產(chǎn)條件所能創(chuàng)造的超額利潤。只有充分揭示無形資產(chǎn)的真實(shí)價值，才能做到心中有數(shù)。為企業(yè)發(fā)展提供更有力的保障。

商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)評估后，在侵權(quán)訴訟和商標(biāo)、專利的行政保護(hù)中，有利于對假冒侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行量化、認(rèn)定賠償額，為權(quán)利人打假維權(quán)提供索賠依據(jù)。所以商標(biāo)、專利等資產(chǎn)的評估對企業(yè)發(fā)展意義重大。其作用如下：

（1）了解專利價值，比較投入和產(chǎn)出比，確定未來發(fā)展方向。

（2）資本運(yùn)營需要，以專利資產(chǎn)為先導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)低成本擴(kuò)張。

（3）資產(chǎn)交易的需要。

（4）以專利進(jìn)行質(zhì)押貸款。

（5）增加注冊資本金。

（6）經(jīng)濟(jì)談判的需要。

（7）為無形資產(chǎn)侵權(quán)賠償提供價值依據(jù)。

二、專利權(quán)評估方法的選用

目前，評估界對資產(chǎn)的評估主要采用三種方法，即市場比較法、重置成本法和收益現(xiàn)值法。所謂市場比較法，就是在一個充分活躍、成熟的市場前提下，尋找到三個或三個以上與該專利權(quán)相同或相似的成交案例，并將這些案例的成交價格采用一定的科學(xué)方法進(jìn)行修正而得出一個比較客觀、公允的評估值。所謂重置成本法是指創(chuàng)造這項(xiàng)專利權(quán)應(yīng)該發(fā)生的料、工、費(fèi)和由于開發(fā)這項(xiàng)專利權(quán)所占用資金的機(jī)會成本以及相關(guān)費(fèi)用之總和。所謂收益現(xiàn)值法是這項(xiàng)專利權(quán)所創(chuàng)造的公允收益的折現(xiàn)值之和，它包括專利權(quán)持有期間內(nèi)收益折現(xiàn)和由于專利權(quán)轉(zhuǎn)讓而獲得的收益折現(xiàn)兩部分。

國際評估界認(rèn)為，采用市場比較法是資產(chǎn)評估的較好的方法，因?yàn)樗谐山话咐?，其評估值容易為交易雙方所接受。但由于我國專利權(quán)交易市場尚不發(fā)達(dá)，因此采用市場比較法還不具備條件。而用重置成本法對專利權(quán)評估時，由于其成本和專利權(quán)之間的弱對應(yīng)性和虛擬性，往往研發(fā)專利權(quán)的成本并不能完全代表該項(xiàng)專利權(quán)的價值。例如，發(fā)明回形針的專利權(quán)，其發(fā)明源于發(fā)明者靈機(jī)一動，但它的效用近幾十年來有目共睹，其價值不菲。如若采用成本法對其評估，其成本幾乎接近于零，其評估值也不會高。這樣的評估結(jié)果顯然是不合理的。由此可見，采用重置成本法評估對有些專利權(quán)確有不妥。

采用收益現(xiàn)值法評估專利權(quán)的價值，是把專利權(quán)將來可能創(chuàng)造的收益的折現(xiàn)，注重其未來收益，兼顧了發(fā)明人和受讓方的合法權(quán)益，有利于調(diào)動發(fā)明者的積極性。因此筆者認(rèn)為，對于當(dāng)前我國的專利交易，采用收益現(xiàn)值法對專利權(quán)評估是比較合理和正確的，容易為交易雙方所接受，其關(guān)鍵在于把握好影響收益法評估價值的幾個因素。

以上就是專利評估的作用以及專利權(quán)評估方法的選用的具體情況，希望對您有所幫助。由于專利評估問題比較專業(yè)，專利權(quán)評估方法的選用直接影響無形資產(chǎn)的價值。所以，我們建議您向?qū)I(yè)的專利律師咨詢。