專利權權屬很容易產生糾紛，那么您是否了解專利權權屬糾紛有哪些呢？如果您現在正在面臨專利權權屬糾紛的問題，您是否了解專利權屬糾紛如何救濟呢。下面的文章將為您一一介紹這些問題。

一、專利權權屬糾紛有哪些

專利權權屬糾紛是指一項發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權后，當事人之間就誰應當是發(fā)明創(chuàng)造的真正權利人而發(fā)生的糾紛。

《專利法》第六條規(guī)定：“執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務發(fā)明創(chuàng)造。職務發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權利屬于該單位；申請被批準后，該單位為專利權人。非職務發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權利屬于發(fā)明人或者設計人；申請被批準后，該發(fā)明人或者設計人為專利權人。利用本單位的物質技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定的，從其約定?！钡诎藯l規(guī)定：“兩個以上單位或者個人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬于完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批準后，申請的單位或者個人為專利權人?！睋?，專利權人包括單位和個人。單位有權獲得職務發(fā)明創(chuàng)造的專利權；發(fā)明人或者設計人有權獲得非職務發(fā)明創(chuàng)造的專利權。

根據《專利法實施細則》第十二條，發(fā)明人或設計人是指對發(fā)明創(chuàng)造的實質性特點作出了創(chuàng)造性貢獻的人。其中發(fā)明人指發(fā)明的完成者，即對產品、方法或者其改進提出新技術方案的人。設計人指實用新型或外觀設計的完成人。在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中，只負責組織工作的人、為物質技術條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人，不是發(fā)明人或者設計人。即提供資金、設備、材料、試驗條件，進行組織管理、協助繪制圖紙、整理資料、翻譯文獻等人員，不是發(fā)明人或者設計人。

《專利法》第十六條規(guī)定：“被授予專利權的單位應當對職務發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設計人給予獎勵；發(fā)明創(chuàng)造專利實施后，根據其推廣應用的范圍和取得的經濟效益，對發(fā)明人或者設計人給予合理的報酬?！?/p>

《專利法實施細則》第七十四條第一款規(guī)定：“被授予專利權的國有企業(yè)事業(yè)單位應當自專利權公告之日起3個月內發(fā)給發(fā)明人或者設計人獎金。一項發(fā)明專利的獎金最低不少于2000元；一項實用新型專利或者外觀設計專利的獎金最低不少于500元?！钡谄呤鍡l規(guī)定：“被授予專利權的國有企業(yè)事業(yè)單位在專利權有效期限內，實施發(fā)明創(chuàng)造專利后，每年應當從實施該項發(fā)明或者實用新型專利所得利潤納稅后提取不低于2%或者從實施該項外觀設計專利所得利潤納稅后提取不低于0。2%，作為報酬支付發(fā)明人或者設計人；或者參照上述比例，發(fā)給發(fā)明人或者設計人一次性報酬。”第七十六條規(guī)定：“被授予專利權的國有企業(yè)事業(yè)單位許可其他單位或者個人實施其專利的，應當從許可實施該項專利收取的使用費納稅后提取不低于10%作為報酬支付發(fā)明人或者設計人?！鲍@得專利權的單位有義務對發(fā)明人或者設計人給予獎勵并支付合理報酬，反之，發(fā)明人或者設計人有權取得獎勵和報酬。第十七條規(guī)定：“發(fā)明人或者設計人有在專利文件中寫明自己是發(fā)明人或者設計人的權利?！痹摍嗬麨槭鹈麢唷o論是非職務發(fā)明創(chuàng)造，還是職務發(fā)明創(chuàng)造，發(fā)明人或者設計人均享有署名權。該權利屬于發(fā)明人或者設計人人身權的范疇。

根據《專利法》第六條第三款規(guī)定，除了“利用本單位的物質技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定，從其約定”以外，單位為專利權人。因此，在沒有約定專利權歸屬的情形下，發(fā)明人或者設計人將本應屬于所在單位享有的專利權自己申請并取得專利權，其所在單位主張其是真正專利權人而與發(fā)明人或者設計人發(fā)生爭議屬于專利權權屬爭議的類型。

根據《專利法》第六條第二款，非職務發(fā)明創(chuàng)造，專利權屬于發(fā)明人或者設計人。因此，發(fā)明人或者設計人所在單位將非職務發(fā)明創(chuàng)造申請專利并取得專利權，發(fā)明人或者設計人主張其是真正權利人與其用人單位發(fā)生的爭議，也屬于專利權權屬爭議的類型。

除了上述兩類最主要的兩種類型之外，還可能存在其他爭議類型。如《專利法》第八條規(guī)定的合作完成發(fā)明創(chuàng)造的，其中一個單位或者個人申請專利并取得專利權，而合作完成的其他單位和個人向取得專利權的單位和個人主張其也是專利權的爭議。再如將剽竊他人的發(fā)明創(chuàng)造申請專利并取得專利權的，真正的權利人主張其是專利權人的等等。

二、專利權屬糾紛如何救濟

根據現行法規(guī)定，專利權權屬爭議的救濟方式有二：

（一）行政救濟

《專利法實施細則》第七十九條規(guī)定，專利行政部門應當事人的請求，可以對“專利權歸屬糾紛”進行調解。第八十一條對專利權權屬糾紛調解的地域管轄作了規(guī)定。第八十六條對于行政調解與訴訟的關系適用作了規(guī)定。

（二）司法救濟

《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條已將“專利權權屬糾紛案件”作為人民法院受理專利權糾紛案件的范圍。第二條對于專利糾紛案件的別管轄作了規(guī)定?！睹袷略V訟法》第二十二條對專利權屬糾紛案件的地域管轄作了規(guī)定。

上述兩種救濟除了程序不同之外，在實體處理和認定方面的依據基本相同?，F以職務發(fā)明創(chuàng)造為例進行說明。對于職務發(fā)明創(chuàng)造，《專利法》第六條第一款，《專利法實施細則》第十一條，《最高人民法院關于審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第三條、第四條等均認定職務發(fā)明創(chuàng)造的依據。

以上就是專利權權屬糾紛以及專利權屬糾紛如何救濟的具體情況，希望對您有所幫助。由于專利權權屬糾紛問題比較復雜，需要充分舉證說明。所以，我們建議您向專業(yè)的專利律師咨詢，專利律師能為您提供最專業(yè)的法律服務。