一、專利權(quán)質(zhì)押所擔保的債權(quán)范圍

①主債權(quán)即原債權(quán)，為質(zhì)押設立時所擔保的原本債權(quán)，除有特殊約定以外，一般應推定為債權(quán)的全部，其種類與數(shù)額是合同設立時應登記事項。 ②利息含法定孳息和遲延利息。無論利息是屬于法定，還是依當事人約定，只要不違反國家有關禁止性規(guī)定，都應為質(zhì)押所擔保的范圍，即使沒有登記，也得就質(zhì)押標的物優(yōu)先受償。

 ③違約金除當事人另有約定外，違約金應視為預定的違約賠償金，除非違約金是專門為遲延履行約定，一般不得同時請求其繼續(xù)履行合同或者賠償損失，但違約金的數(shù)額可以根據(jù)履行情況或?qū)嶋H損害大小進行適當?shù)卦鰷p。

④損害賠償金這里有兩個問題須說明。第一，這里客觀上打破了過去我們損害賠償以恢復原狀為原則、以金錢為補償?shù)馁r償方式；第二，損害賠償是否包括因質(zhì)物（即專利權(quán)）隱有瑕疵而產(chǎn)生的損害賠償？一般的現(xiàn)點認為損害賠償僅指因債務不履行而產(chǎn)生的，但我們認為，除此之外，還應包括由于質(zhì)押專利權(quán)隱有瑕疵而產(chǎn)生的損害賠償，如偽科學技術、專利技術瑕疵，關鍵專利技術資料不提供等方面造成債權(quán)人的損害，也應屬質(zhì)押擔保范圍之列。

二、專利質(zhì)押要注意的問題

①主債權(quán)即原債權(quán)，為質(zhì)押設立時所擔保的原本債權(quán)，除有特殊約定以外，一般應推定為債權(quán)的全部，其種類與數(shù)額是合同設立時應登記事項。

②利息含法定孳息和遲延利息。無論利息是屬于法定，還是依當事人約定，只要不違反國家有關禁止性規(guī)定，都應為質(zhì)押所擔保的范圍，即使沒有登記，也得就質(zhì)押標的物優(yōu)先受償。

③違約金除當事人另有約定外，違約金應視為預定的違約賠償金，除非違約金是專門為遲延履行約定，一般不得同時請求其繼續(xù)履行合同或者賠償損失，但違約金的數(shù)額可以根據(jù)履行情況或?qū)嶋H損害大小進行適當?shù)卦鰷p。 ④損害賠償金這里有兩個問題須說明。

第一，這里客觀上打破了過去我們損害賠償以恢復原狀為原則、以金錢為補償?shù)馁r償方式；

第二，損害賠償是否包括因質(zhì)物（即專利權(quán)）隱有瑕疵而產(chǎn)生的損害賠償？一般的現(xiàn)點認為損害賠償僅指因債務不履行而產(chǎn)生的，但我們認為，除此之外，還應包括由于質(zhì)押專利權(quán)隱有瑕疵而產(chǎn)生的損害賠償，如偽科學技術、專利技術瑕疵，關鍵專利技術資料不提供等方面造成債權(quán)人的損害，也應屬質(zhì)押擔保范圍之列。力所及，兩種主張各有道理。我們認為，從專利權(quán)質(zhì)權(quán)之特殊性出發(fā)，后一種觀點更有實在意義。

 第三，專利技術的后續(xù)改進技術是否為質(zhì)權(quán)效力所及？這里涉及到幾種情況：①、后續(xù)改進為專利權(quán)人所為；②、后續(xù)改進為專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可使用中的相對人所為；

③后續(xù)改進技術有重大突破，形成獨立的技術方案；

④后續(xù)改進技術依附于專利技術，無新的突破，這些情況都較復雜，且往往伴隨權(quán)屬糾紛之類的問題。我們認為，對后續(xù)改進技術是否為質(zhì)權(quán)效力所及，達到什么程度，可以在質(zhì)押合同中由雙方當事人協(xié)議，沒有協(xié)議的，一般來說，后續(xù)改進技術的出質(zhì)人所有，且其依附于專利技術，無新的突破，可以為質(zhì)權(quán)效力所及；如果后續(xù)改進技術有新的突破，形成獨立的技術方案，不論是否享有新的專利權(quán)，都不能為質(zhì)權(quán)效力所及。