一、什么是專利許可使用權(quán)
專利許可使用權(quán)屬于一種用益性知識(shí)產(chǎn)權(quán),相當(dāng)于用益性物權(quán)(擔(dān)保法已將專利質(zhì)權(quán)作為擔(dān)保物權(quán))。專利許可行為是一個(gè)權(quán)利變動(dòng)、產(chǎn)生專利許可使用權(quán)的過(guò)程。因?qū)@S可使用權(quán)特別是獨(dú)占許可使用權(quán)具有物權(quán)性,故在其變動(dòng)中除了有變動(dòng)的原因——許可合同外,還必須有公示問(wèn)題。因?qū)@S可使用權(quán)客體的無(wú)形性,其不能像動(dòng)產(chǎn)一樣采取交付,只能采取類似不動(dòng)產(chǎn)的登記,來(lái)進(jìn)行權(quán)利變動(dòng)公示。在專利權(quán)許可中,如不通過(guò)權(quán)利變動(dòng)中的公示,難以知曉其權(quán)利的許可使用狀況。
二、什么是專利許可合同登記制度
我國(guó)專利法第十條規(guī)定了專利權(quán)轉(zhuǎn)讓需登記公示,但對(duì)專利許可合同只規(guī)定了備案登記,并未對(duì)許可合同所引起的權(quán)利變動(dòng)規(guī)定應(yīng)當(dāng)進(jìn)行權(quán)利登記公示,從而造成實(shí)踐中大量專利許可使用權(quán)之間的權(quán)利沖突。
當(dāng)今,專利權(quán)的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值已為社會(huì)所認(rèn)同,專利客體的無(wú)形性使得不少專利權(quán)人在利益的驅(qū)使下將專利權(quán)多次許可,而正是備案登記上的漏洞才使得他們能夠頻頻得手。因此,應(yīng)當(dāng)盡快建立權(quán)利變動(dòng)登記公示制度,使得因?qū)@S可合同所引起的專利許可使用權(quán)的權(quán)利變動(dòng)以一定的方式表現(xiàn)出來(lái),并賦予法律上的對(duì)抗效力,才能維護(hù)交易的安全。
從比較法角度來(lái)看,不少國(guó)家和地區(qū)均有專利許可使用權(quán)權(quán)利登記公示的相關(guān)規(guī)定。美國(guó)專利法第261條、日本特許法第98條、第99條、法國(guó)專利法第L.613—9條、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)專利法第59條均有關(guān)于專利許可使用權(quán)登記的法律效力規(guī)定。這些規(guī)定對(duì)完善我國(guó)的專利許可合同登記制度,具有直接的借鑒意義。
建議國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在進(jìn)行專利許可合同登記時(shí),可以采納契據(jù)登記式方法。這種登記方法不僅登記權(quán)利狀況,而且還登記權(quán)利變動(dòng)的事項(xiàng)即合同內(nèi)容,將專利許可合同的備案登記與專利許可合同引起的權(quán)利變動(dòng),即專利許可使用權(quán)的公示登記合二為一進(jìn)行登記,使登記既具有合同信息的備案功能又具有權(quán)利公示功能??紤]到專利許可使用權(quán)價(jià)值差別巨大,其在登記公示效力上應(yīng)當(dāng)采納登記對(duì)抗主義。這也與最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定的精神相一致。該條規(guī)定:“商標(biāo)使用許可合同未經(jīng)備案的,不影響該許可合同的效力,但當(dāng)事人另有約定的除外。商標(biāo)使用許可合同未在商標(biāo)局備案的,不得對(duì)抗善意第三人?!?/p>
