一、授予專利權(quán)有哪些條件

授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。因此，申請(qǐng)專利的發(fā)明和實(shí)用新型具備新穎性是授予其專利權(quán)的必要條件之一。

新穎性

具備新穎性的發(fā)明和實(shí)用新型專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)是不同于現(xiàn)有技術(shù)，而且也不同于在申請(qǐng)日以前，由他人向?qū)＠痔岢鲞^(guò)申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后(含申請(qǐng)日)公布的專利申請(qǐng)文件中的發(fā)明或者實(shí)用新型的新的技術(shù)方案。

新穎性，是指在申請(qǐng)日以前沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)、在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)或者以其他方式為公眾所知，也沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向?qū)＠痔岢鲞^(guò)申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后(含申請(qǐng)日)公布的專利申請(qǐng)文件中。

申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表、在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用或者以其他方式為公眾所知的技術(shù)是現(xiàn)有技術(shù)。而且，為了避免對(duì)同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)重復(fù)授予專利權(quán)，在判斷新穎性時(shí)，還應(yīng)當(dāng)考慮申請(qǐng)日以前由他人向?qū)＠痔岢鲞^(guò)申請(qǐng)并且在申請(qǐng)日以后(含申請(qǐng)日)公布的專利申請(qǐng)文件。因此，具備新穎性的發(fā)明和實(shí)用新型不僅應(yīng)當(dāng)不同于現(xiàn)有技術(shù)，而且還應(yīng)當(dāng)不同于申請(qǐng)日以前由他人向?qū)＠痔岢龅牟⑶以谏暾?qǐng)日以后(含申請(qǐng)日)公布的專利申請(qǐng)。

所以，發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)是否具備新穎性與現(xiàn)有技術(shù)和申請(qǐng)日以前由他人向?qū)＠痔岢鲞^(guò)申請(qǐng)并且在申請(qǐng)日以后(含申請(qǐng)日)公布的專利申請(qǐng)文件的內(nèi)容有關(guān)。

創(chuàng)造性。具備創(chuàng)造性的發(fā)明同現(xiàn)有技術(shù)相比，應(yīng)當(dāng)具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步。具備創(chuàng)造性的實(shí)用新型同現(xiàn)有技術(shù)相比，應(yīng)當(dāng)具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。

創(chuàng)造性，是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。

已有技術(shù)，是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表、在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用或者以其他方式為公眾所知的技術(shù)，也即現(xiàn)有技術(shù)。在申請(qǐng)日以前，由他人向?qū)＠痔岢鲞^(guò)申請(qǐng)，并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件中的內(nèi)容，不屬于現(xiàn)有技術(shù)，因此，在評(píng)定發(fā)明或者實(shí)用新型創(chuàng)造性時(shí)不予考慮。

所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員。發(fā)明或者實(shí)用新型是否具備創(chuàng)造性，應(yīng)當(dāng)基于所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員的知識(shí)和能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員，也可稱為本領(lǐng)域的技術(shù)人員，是指一種假設(shè)的“人”，假定他知曉申請(qǐng)日或者優(yōu)先權(quán)日之前發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域所有的普通技術(shù)知識(shí)，能夠獲知該領(lǐng)域中所有的現(xiàn)有技術(shù)，并且具有應(yīng)用該日期之前常規(guī)實(shí)驗(yàn)的手段和能力，但他不具有創(chuàng)造能力。如果所要解決的技術(shù)問(wèn)題能夠促使本領(lǐng)域的技術(shù)人員在其他技術(shù)領(lǐng)域?qū)ふ壹夹g(shù)手段，在判斷創(chuàng)造性時(shí)，該技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)看做是本領(lǐng)域的技術(shù)人員，他的知識(shí)和能力應(yīng)當(dāng)作為判斷創(chuàng)造性的基礎(chǔ)。

設(shè)定這一概念的目的，在于統(tǒng)一審查標(biāo)準(zhǔn)，盡量避免審查員主觀因素的影響。

突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)。發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，是指發(fā)明相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)，對(duì)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，是非顯而易見(jiàn)的。如果發(fā)明是其所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上通過(guò)邏輯分析、推理或者試驗(yàn)可以得到的，則該發(fā)明是顯而易見(jiàn)的，不具備突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)。

顯著的進(jìn)步。發(fā)明有顯著的進(jìn)步，是指發(fā)明與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比能夠產(chǎn)生有益的技術(shù)效果，比如，發(fā)明克服了現(xiàn)有技術(shù)中存在的缺點(diǎn)和不足，或者為解決某一技術(shù)問(wèn)題提供了一種不同構(gòu)思的技術(shù)方案，或者代表某種新的技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)。

實(shí)用性。具備實(shí)用性的發(fā)明和實(shí)用新型應(yīng)當(dāng)是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠制造或者使用，并能產(chǎn)生積極效果的技術(shù)方案。

實(shí)用性，是指發(fā)明或者實(shí)用新型的客體必須能夠在產(chǎn)業(yè)上制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。

授予專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型，必須是能夠解決技術(shù)問(wèn)題,并且能夠應(yīng)用的發(fā)明或者實(shí)用新型。換句話說(shuō)，如果申請(qǐng)的是一種產(chǎn)品(包括發(fā)明和實(shí)用新型)，那么該產(chǎn)品必須在產(chǎn)業(yè)中能夠制造;如果申請(qǐng)的是一種方法(僅限發(fā)明)，那么這種方法必須在產(chǎn)業(yè)中能夠使用。只有滿足上述條件的產(chǎn)品或者方法專利申請(qǐng)才可能被授予專利權(quán)。

所謂產(chǎn)業(yè)，它包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水產(chǎn)業(yè)、畜牧業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)以及文化體育、生活用品和醫(yī)療器械等行業(yè)。

在產(chǎn)業(yè)上能夠制造或者使用的技術(shù)方案，是指符合自然法則,具有技術(shù)特征的任何可實(shí)施的技術(shù)方案。這些方案并不一定意味著使用機(jī)器設(shè)備，或制造一種物品，而且可以包括例如驅(qū)霧的方法，或?qū)⒛芰坑梢环N形式轉(zhuǎn)換成另一種形式的方法。

能夠產(chǎn)生積極效果，是指發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)?jiān)谔岢錾暾?qǐng)之日，其產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和社會(huì)的效果是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員可以預(yù)料到的。同現(xiàn)有技術(shù)相比，這些效果應(yīng)當(dāng)是積極的和有益的。例如，質(zhì)量改善、產(chǎn)量提高、節(jié)約能源、防治環(huán)境污染等。

二、授予外觀設(shè)計(jì)專業(yè)權(quán)有哪些條件

關(guān)于授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的條件，專利法雖然沒(méi)有明文規(guī)定授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的專利申請(qǐng)應(yīng)具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，但專利法卻規(guī)定：“授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)同申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)或者國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)的外觀設(shè)計(jì)不相同或者不相近似?！?/p>

所謂不相同是指申請(qǐng)日以前，沒(méi)有同樣的外觀設(shè)計(jì)在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)或者在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)，可以認(rèn)為這是對(duì)授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)的新穎性的要求。從實(shí)質(zhì)上來(lái)說(shuō)“不相同”就可以視為是判斷外觀設(shè)計(jì)是否具有新穎性的標(biāo)準(zhǔn)。

所謂不相近似是指與申請(qǐng)日以前已經(jīng)公知公用的外觀設(shè)計(jì)相比，該外觀設(shè)計(jì)有顯著的特征，以致專業(yè)美工設(shè)計(jì)人員不能容易地從現(xiàn)有技術(shù)中演變出來(lái)。所以這里“不相近似”可以理解為是對(duì)授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)的創(chuàng)造性的要求。

至于外觀設(shè)計(jì)專利的實(shí)用性，專利法中規(guī)定：“專利法所稱的外觀設(shè)計(jì)是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。”其中，適于工業(yè)上應(yīng)用，可以認(rèn)為是對(duì)授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)的實(shí)用性的要求。