一、什么是專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求

在專利侵權(quán)糾紛案中，作為被告一方在抗辯過(guò)程中最常用、最有效的一種手段就是對(duì)涉案專利在法院規(guī)定的答辯期內(nèi)及時(shí)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出“專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求”，該方法應(yīng)用得當(dāng)有時(shí)可以起到釜底抽薪、反敗為勝的效果。

專利獲得授權(quán)后，并不能一勞永逸，為確保權(quán)利授予的公正性，也為了維護(hù)公眾的利益，使專利權(quán)只保護(hù)那些真正應(yīng)當(dāng)保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造，專利法規(guī)定：自專利局公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專利的授予不符合專利法有關(guān)規(guī)定的，都可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該專利權(quán)無(wú)效。被宣告無(wú)效的專利權(quán)自始無(wú)效。

二、專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求應(yīng)注意什么問題

1、無(wú)效程序的啟動(dòng)

根據(jù)專利法第四十五條的規(guī)定，無(wú)效程序啟動(dòng)的時(shí)間為自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局授予專利權(quán)之日起的任何時(shí)候，可以一直持續(xù)到該專利權(quán)終止后。由于無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定能夠?qū)＠麢?quán)終止前的某些事項(xiàng)產(chǎn)生影響，因此允許在專利權(quán)終止后提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。無(wú)效宣告啟動(dòng)的主體：包括任何單位和個(gè)人，但是根據(jù)《專利審查指南》的規(guī)定，專利權(quán)人不可宣告自己的專利權(quán)全部無(wú)效。

2、無(wú)效宣告的理由

請(qǐng)求宣告無(wú)效的理由主要包括：認(rèn)為發(fā)明創(chuàng)造不具備新穎性、創(chuàng)造性及實(shí)用性或同已有外觀設(shè)計(jì)相同或相近似或與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突；發(fā)明或者實(shí)用新型說(shuō)明書中的技術(shù)方案所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不能實(shí)現(xiàn)；說(shuō)明書修改超出原始說(shuō)明書、權(quán)利要求書范圍，或超出原始圖片、照片超出原始說(shuō)明書、權(quán)利要求書范圍，或超出原始圖片、照片表示的范圍；權(quán)利要求書沒有以說(shuō)明書為依據(jù)說(shuō)明要求保護(hù)的范圍；權(quán)利要求書中權(quán)利要求保護(hù)的范圍不清楚；獨(dú)立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征；違反國(guó)家法律或者不屬于專利保護(hù)范圍等。

在實(shí)踐工作中，一個(gè)專利的申請(qǐng)文件的撰寫質(zhì)量，專利代理工作質(zhì)量及發(fā)明人選擇專利類型決策的正確與否，在很大程度上決定了一個(gè)專利的被無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)的大小。

無(wú)效宣告請(qǐng)求人在請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效或者部分無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提交專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求書和必要的證據(jù)一式兩份。無(wú)效宣告請(qǐng)求書應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)，具體說(shuō)明無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由，并指明每項(xiàng)理由所依據(jù)的證據(jù)。

 3、無(wú)效宣告請(qǐng)求的審查

專利復(fù)審委員會(huì)經(jīng)形式審查合格受理無(wú)效宣告請(qǐng)求從而啟動(dòng)無(wú)效宣告程序后，成立合議組對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求案件進(jìn)行合議審查。絕大部分案件由3人（組長(zhǎng)、主審員、參審員）組成的合議組進(jìn)行審查。只有極少數(shù)案情重大的案件才由5人合議組（1名組長(zhǎng)、1名主審員、3名參審員）進(jìn)行審查。

4、無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定的作出

合議組經(jīng)審查作出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定。無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定有三類，一是宣告專利權(quán)全部無(wú)效，二是宣告專利權(quán)部分無(wú)效，三是維持專利權(quán)有效。

5、后續(xù)的司法救濟(jì)程序

根據(jù)我國(guó)專利法第四十六條第二款的規(guī)定，對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)宣告專利權(quán)無(wú)效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)以專利復(fù)審委員會(huì)為被告向北京市第一中級(jí)人民法院起訴，無(wú)效程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。

無(wú)效程序?qū)τ谡{(diào)整專利權(quán)人與公眾的關(guān)系是十分必要的，它在一定程度上可以防止“偽專利”對(duì)公眾利益的侵害。事實(shí)上許多無(wú)效宣告請(qǐng)求都是在所謂“反訴”中出現(xiàn)的，即當(dāng)專利權(quán)人向?qū)＠芾頇C(jī)關(guān)或人民法院控告某個(gè)單位或者個(gè)人侵犯其專利權(quán)時(shí)，被控告的單位或個(gè)人當(dāng)確有理由認(rèn)為該專利權(quán)不應(yīng)授予時(shí)，可以反過(guò)來(lái)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該專利權(quán)無(wú)效。

可見，專利無(wú)效宣告請(qǐng)求是專利侵權(quán)訴訟過(guò)程中作為被告一方最常采用且最具效力的手段之一。