一、如何判斷發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)

發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求書(shū)的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權(quán)利要求。該規(guī)定是指權(quán)利的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書(shū)中明確記載的必要技術(shù)特征所確定的范圍為準(zhǔn)，當(dāng)然也包括與該必要技術(shù)特征相同的特征所確定的范圍。

所謂等同特征，是指與發(fā)明專(zhuān)利或者實(shí)用新型專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)其基本相同的功能，從而達(dá)到其基本相同的效果，同時(shí)要求其技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)人員不需要經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性的勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的特征。

判斷發(fā)明專(zhuān)利，實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)的等同原則，是人民法院依據(jù)前面所說(shuō)的手段，依據(jù)權(quán)利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)、附圖等的內(nèi)容，確定其原告所提起訴訟的產(chǎn)品是否構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)的斷定方法。人民法院運(yùn)用等同原則判定訴訟產(chǎn)品是否侵權(quán)有以下幾種方式：

（一）產(chǎn)品部件的簡(jiǎn)單移位或者方法步驟順序的簡(jiǎn)單變換后，如果該產(chǎn)品或者該方法領(lǐng)域內(nèi)的普通技術(shù)人員認(rèn)為兩者之間沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，與產(chǎn)生的專(zhuān)利技術(shù)基本相同，則基本可認(rèn)定該產(chǎn)品侵權(quán)；

（二）等同替換。是將權(quán)利要求書(shū)中記載的某個(gè)技術(shù)特征，在被控侵權(quán)的產(chǎn)品或者方法中也存在一個(gè)對(duì)應(yīng)的技術(shù)特征，這兩個(gè)技術(shù)特征在產(chǎn)品或者方法中所起的作用或者效果基本相同，并且在所屬技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的普通技術(shù)人員一般都知道這兩個(gè)技術(shù)特征能夠相互替換，人民法院可以認(rèn)定訴訟產(chǎn)品侵權(quán)；

（三）分解或者合并技術(shù)特征。分解，是把被訴訟侵權(quán)產(chǎn)品或者方法的兩個(gè)技術(shù)特征代替被侵權(quán)產(chǎn)品的權(quán)利要求書(shū)記載的某一項(xiàng)技術(shù)特征；合并，是把被訴訟侵權(quán)產(chǎn)品或者方法的一個(gè)技術(shù)特征代替被侵權(quán)產(chǎn)品權(quán)利要求書(shū)中記載的某兩項(xiàng)技術(shù)特征，如果通過(guò)合并或者分解后，本技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員不經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性的勞動(dòng)，就能夠?qū)崿F(xiàn)專(zhuān)利技術(shù)的積極效果，人民法院可認(rèn)定為等同侵權(quán)。

二、發(fā)現(xiàn)專(zhuān)利被侵權(quán)如何維權(quán)

可以要求對(duì)方賠償損失。維權(quán)途徑：

（一）侵犯專(zhuān)利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；

（二）不愿協(xié)商或協(xié)商不成的，專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴；

（三）不愿協(xié)商或協(xié)商不成的，專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人也可以請(qǐng)求管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理。管理專(zhuān)利工作的部門(mén)是指由省、自治區(qū)、直轄市人民政府以及專(zhuān)利管理工作量大又有實(shí)際處理能力的設(shè)區(qū)的市人民政府設(shè)立的管理專(zhuān)利工作的部門(mén)；

（四）進(jìn)行處理的管理專(zhuān)利工作的部門(mén)應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，可以就侵犯專(zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《民事訴訟法》向人民法院起訴；

（五）向“12312”保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴服務(wù)中心投訴。

索賠計(jì)算：

對(duì)于專(zhuān)利侵權(quán)的賠償，最高人民法院1992年2月9日發(fā)布的《關(guān)于審理專(zhuān)利糾紛案件若干問(wèn)題的解答》明確指出，專(zhuān)利侵權(quán)的損害賠償應(yīng)當(dāng)貫徹公正原則，使專(zhuān)利權(quán)人因侵權(quán)行為受到的實(shí)際損失能夠得到合理的賠償專(zhuān)利侵權(quán)的損失賠償額可以按照以下方法計(jì)算：

（1）以專(zhuān)利權(quán)人因侵權(quán)行為受到的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失作為損失賠償額。計(jì)算方法：因侵權(quán)人的侵權(quán)產(chǎn)品（包括使用他人專(zhuān)利方法生產(chǎn)的產(chǎn)品）在市場(chǎng)上銷(xiāo)售使專(zhuān)利權(quán)人的專(zhuān)利產(chǎn)品的銷(xiāo)售量下降，其銷(xiāo)售量減少的總數(shù)乘以每件專(zhuān)利產(chǎn)品利潤(rùn)所得之積，即為專(zhuān)利權(quán)人的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。

（2）以侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的全部利潤(rùn)作為損失賠償額。計(jì)算方法：侵權(quán)人從每件侵權(quán)產(chǎn)品（包括使用他人專(zhuān)利方法生產(chǎn)的產(chǎn)品）獲得的利潤(rùn)乘以在市場(chǎng)上銷(xiāo)售的總數(shù)所得之積即為侵權(quán)人所得的全部利潤(rùn)。

（3）以低于專(zhuān)利許可證使用費(fèi)的合理數(shù)額作為損失賠償額。