一、專利侵權(quán)行為該怎樣認定

一般民事侵權(quán)責任的構(gòu)成要件通常包含4個方面：違法行為、損害結(jié)果、違法行為和損害結(jié)果之間有因果關(guān)系、以及行為人主觀有過錯。

對于專利行為的侵權(quán)責任，其構(gòu)成要件主要包括以下幾個方面：

（一）侵犯的對象應當是在我國享有專利權(quán)的有效專利。首先，鑒于專利權(quán)的地域性，有效專利一般應當是指獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的專利。其次，鑒于專利權(quán)的時效性，只有在規(guī)定保護期內(nèi)未因繳費、無效宣告、放棄等原因失效的專利權(quán)才是有效專利。需要注意的是，如果一項專利權(quán)由于某些原因被宣告無效，則該專利權(quán)將被視為自始不存在，因此即使有他人在前已經(jīng)實施也不夠成專利侵權(quán)。

（二）有違法行為存在。即行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可，有以營利為目的實施專利的行為。

需要注意的是，專利法第六十三條規(guī)定了5種不認為是侵權(quán)的行為，是專利侵權(quán)責任的例外規(guī)定，如果行為人不能舉證以此作為抗辯理由，則應當認定行為人構(gòu)成專利侵權(quán)，并依法承擔責任。

（三）行為人主觀上有過錯。侵權(quán)人主觀上的過錯包括故意和過失。所謂故意是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專利權(quán)的行為而實施該行為；所謂過失是指行為人因疏忽或過于自信而實施了侵犯他人專利權(quán)的行為。但也有例外，例如專利法第六十三條第二款就規(guī)定，即使行為人主觀無過錯，也構(gòu)成專利侵權(quán)，只是不承擔賠償責任罷了。

（四）應以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。專利法第十一條規(guī)定：發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權(quán)后，除本法另有規(guī)定外，任何人不得實施其專利，而實施即是不得以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。因此，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的也應是判斷專利侵權(quán)的構(gòu)成要件之一。

二、專利侵權(quán)案件怎樣確定管轄

當事人因侵犯專利權(quán)行為提起訴訟，由侵權(quán)地或者被告住所地人民法院管轄。

1、侵權(quán)行為地：

（1）指被控告侵犯發(fā)明、實用新型專利的產(chǎn)品的制造地、使用地、許諾銷售地、銷售地、進口地等行為實施地；

（2）專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地；

（3）外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的制造、銷售、進口等行為的實施地；

（4）假冒他人專利的行為實施地。

2、被告住所地：

（1）經(jīng)常居住地；

（2）固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所地。

原告只對侵權(quán)產(chǎn)品制造者提起訴訟，沒有起訴銷售者，且侵權(quán)產(chǎn)品制造地與銷售地不一致的，由制造地人民法院管轄；

原告以制造者與銷售者為共同被告起訴的，由銷售地人民法院管轄；

銷售者是制造者的分支機構(gòu)，原告在銷售地起訴侵權(quán)產(chǎn)品制造、銷售行為的，由銷售地人民法院管轄。