一、發(fā)明專利侵權如何認定

對于發(fā)明專利和專利侵權的判定方法，法院基本上采用的是分三步走的方法。即：

1、確定被控侵權產品（含方法，以下均相同）的相應技術特征。也就是根據權利要求所記載的必要技術特征，對被控侵權產品的技術特征進行對應的分解。

2、確定的保護范圍。即首先要明確專利權人請求保護的是什么。根據第59條規(guī)定，發(fā)明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準。因此，專利的權利要求書是我們確定專利權保護范圍的唯一依據。根據專利法實施細則第二十一條之規(guī)定，權利要求書應當有獨立權利要求，可以有從屬權利要求。所謂獨立權利要求，是指從整體上反映發(fā)明或者實用新型的技術方案，記載為達到發(fā)明或者實用新型目的的必要技術特征。獨立權利要求寫在從屬權利要求之前，它的結構由前序和特征兩部分組成，二者合在一起限定發(fā)明或者實用新型要求保護的范圍?？捎孟率絹肀硎荆呵靶蛱卣?特征特征=專利權的保護范圍。所謂從屬權利要求，是指記載要求保護的發(fā)明或者實用新型的附加技術特征，對引用的權利要求作進一步的限定，其主要作用是專利權人用來維護專利權不被無效掉。因此，專利侵權判定中所說的權利要求，就是指獨立權利要求，而不是從屬權利要求。為了方便比較，通常要把獨立權利要求分解成若干個相對獨立的必要技術特征。這個過程，就是對權利要求進行解釋。解釋權利要求的法定文件是專利說明書及附圖。當然，專利文檔等也是解釋權利要求的重要參考文件。

3、將經過分解后的權利要求所記載的必要技術特征與被控侵權產品的特征進行一一對應的比較。

二、侵犯專利權需要承擔哪些責任

專利侵權是指未經專利權人許可，以生產經營為目的，實施了依法受保護的有效專利的違法行為。

侵犯專利權，在我國將承擔三種責任：

1、民事責任，民事責任主要體現在賠償上，賠償的標準一般是因侵權獲得的收益。

2、行政責任，專利侵權的行政相對較小，不象侵犯商標權那樣會受到罰款處罰，企業(yè)對此并不在意。

3、刑事處罰，侵犯專利權構成犯罪的，將被判處有期徒刑。