一、什么是專利行政訴訟
專利行政訴訟的嚴(yán)格含義是專利行政行為的司法審查訴訟案件，包括：當(dāng)事人因不服專利復(fù)審委員會(huì)作出的維持駁回專利申請(qǐng)的復(fù)審決定或無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定而提起的行政訴訟;當(dāng)事人不服國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的具體行政行為（包括行政復(fù)議決定）而以其為被告的行政訴訟；當(dāng)事人不服地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門關(guān)于停止侵權(quán)行為的處理決定、關(guān)于假冒他人專利或冒充專利作出的處罰決定而提起的行政訴訟。
二、專利行政訴訟中能否提出新證據(jù)
無(wú)效請(qǐng)求人無(wú)論在訴訟中是原告或第三人，都不能再補(bǔ)充新的證據(jù)，因?yàn)閷＠麖?fù)審委員會(huì)的審查決定的基礎(chǔ)就是無(wú)效請(qǐng)求人在無(wú)效程序已提交的證據(jù)，補(bǔ)充證據(jù)超出了專利復(fù)審委員會(huì)的審查范圍是不被允許的，但專利權(quán)人在訴訟中如果有能證明專利產(chǎn)品具有創(chuàng)造性的證據(jù)，例如很好的市場(chǎng)收益，科技進(jìn)步的獲獎(jiǎng)證書等在商業(yè)上取得巨大成功的證據(jù)應(yīng)積極向法庭提交，雖然一定會(huì)受到對(duì)方的質(zhì)疑，但一般情況下這些證據(jù)能在心理上影響法官對(duì)發(fā)明創(chuàng)造性的判斷，這種影響對(duì)于是否具有創(chuàng)造性的認(rèn)定是有幫助的。
