一、發(fā)明專利申請初步審查范圍

初步審查是對申請文件內容的審查，是受理申請和公布申請之間的一個必要的程序。初步審查的范圍主要涉及以下幾方面：

(一)明顯實質性缺陷的審查。

應當審查的明顯實質性缺陷包括：申請發(fā)明專利的主題是否明顯不屬于專利法及其實施細則所規(guī)定的發(fā)明，申請發(fā)明專利的主題是否明顯違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益，申請發(fā)明專利的內容是否明顯屬于不授予專利權的范圍，申請是否明顯不符合發(fā)明單一性的規(guī)定，初步審查中審查員為了公布申請的目的而要求申請人修改其申請時，申請人提出的修改是否明顯超出原說明書和權利要求書記載的范圍，說明書和權利要求書的撰寫是否明顯不符合有關規(guī)定。

初步審查中原則上不審查實質問題。上面所述的實質性缺陷應當以“明顯”并影響公布為限。

(二)對申請主體及代理事項的審查。

(三)審查申請人提交的申請文件和其他與專利申請有關的文件是否符合專利法及其實施細則規(guī)定的形式要求。

(四)對某些特殊專利申請的審查。

對屬于分案申請或者涉及需要保藏的生物材料的申請進行的專門審查等。

(五)其他問題的審查。

例如，國家知識產權局受理的涉及國防方面的國家秘密需要保密的發(fā)明專利申請，應當移交有關主管機構進行審查等等。

二、審查原則是什么

1.保密原則 

審查員在專利申請的審批程序中，根據有關保密規(guī)定，對于尚未公布、公告的專利申請文件和與專利申請有關的其他內容，以及其他不適宜公開的信息負有保密責任。

2. 書面審查原則

審查員應當以申請人提交的書面文件為基礎進行審查，審查意見(包括補正通知)和審查結果應當以書面形式通知申請人。初步審查程序中，原則上不進行會晤。

3. 聽證原則

審查員在作出駁回決定之前，應當將駁回所依據的事實、理由和證據通知申請人，至少給申請人一次陳述意見和/或修改申請文件的機會。審查員作出駁回決定時，駁回決定所依據的事實、理由和證據，應當是已經通知過申請人的，不得包含新的事實、理由和/或證據。

4. 程序節(jié)約原則

在符合規(guī)定的情況下，審查員應當盡可能提高審查效率，縮短審查過程。對于存在可以通過補正克服的缺陷的申請，審查員應當進行全面審查，并盡可能在一次補正通知書中指出全部缺陷。對于存在不可能通過補正克服的實質性缺陷的申請，審查員可以不對申請文件和其他文件的形式缺陷進行審查，在審查意見通知書中可以僅指出實質性缺陷。

除遵循以上原則外，審查員在作出視為未提出、視為撤回、駁回等處分決定的同時，應當告知申請人可以啟動的后續(xù)程序。

如果您有其它疑問，可以向法邦網的律師進行咨詢，我們會為您提供專業(yè)的法律幫助。