一、專利轉(zhuǎn)讓的注意事項(xiàng)有哪些

1、避免盲目擴(kuò)大專利價值-對于專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓標(biāo)底，應(yīng)以能夠成交為原則，否則很可能合作失敗;

2、避免求快-專利轉(zhuǎn)讓是一個法律程序，建議最好委托相關(guān)業(yè)內(nèi)人士(例如律師)，進(jìn)行相關(guān)操作，切勿自行隨便簽訂合同;

3、應(yīng)把合作放在首位-專利開發(fā)的目的，除了是對自己的肯定、更重要的是對社會、對生活有益處和貢獻(xiàn)，一項(xiàng)具有一定技術(shù)含量和市場容量的專利技術(shù)，在沒有轉(zhuǎn)化為盛會生產(chǎn)力之前，只能是技術(shù)，因此實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化才是造福于社會和人類的最高標(biāo)準(zhǔn)，在某種程度上適當(dāng)退讓和調(diào)低一些標(biāo)底，同樣是很必要的，畢竟合作是需要雙方拿出誠意的;

4、做好相關(guān)記錄-盡可能做好轉(zhuǎn)讓過程中的記錄，這對于后續(xù)問題以及收益分配都是很重要的;在轉(zhuǎn)讓之前，不要輕易進(jìn)行價值評估等操作、尤其是不要輕易根據(jù)對方要求進(jìn)行此類操作，如果確實(shí)需要進(jìn)行評估，盡量明確評估費(fèi)用擔(dān)負(fù)原則和擔(dān)負(fù)比例、以免上當(dāng)受騙;在沒有完全完成轉(zhuǎn)讓手續(xù)前，不要輕易交付技術(shù)資料和相關(guān)圖紙等具體信息。

二、如何防范專利轉(zhuǎn)讓陷阱

一、迫不及待型

現(xiàn)象：

1.中介方聲稱有國內(nèi)或國外公司欲購買技術(shù)，但事先得收取一定的費(fèi)用，事成后再按成交額的1.5%—3%收取傭金。

2.中介方聲稱準(zhǔn)備到發(fā)明人所在地來簽約，但擔(dān)心發(fā)明人變卦，因此要求支付一定金額作為信用保證。傭金比例大致同上。

應(yīng)對措施：

遇到上述情況，筆者認(rèn)為事先不要支付費(fèi)用，事后可由中介方按成交額的15%或更高比例扣除，并主動要求事先簽定一份相關(guān)協(xié)議予以承諾。但此時，對方可能多半已經(jīng)沒有耐心，會馬上中止與發(fā)明人的聯(lián)系。

分析：筆者認(rèn)為，中介方既然已聯(lián)系上了買方，而且發(fā)明人也主動將付費(fèi)比例提高10倍，按常理這些中介應(yīng)竭力促成才是，但卻自動放棄，只能說明這些中介就是專騙幾個小錢的家伙，他們迫不及待地想要“賺錢”，見發(fā)明人稍有懷疑就趕緊“鳴金收兵”。但如發(fā)明人上鉤，向其寄錢后，對方就會向你索要項(xiàng)目可行性分析一類的報告或翻譯文件，然后從中找出不能認(rèn)同的各種理由拒絕幫助轉(zhuǎn)化專利，讓你明知被騙卻找不到理由反駁。

二、溫和耐心型

現(xiàn)象：由極富親和力的女士或先生熱情耐心地與發(fā)明人長聊，且談吐優(yōu)雅，語氣客套，絕不談中介費(fèi)之類。只有當(dāng)發(fā)明人詢問相關(guān)費(fèi)用時，對方才會講按事成價格的1.5%—3%收取傭金。談話內(nèi)容里只要求發(fā)明人將項(xiàng)目相關(guān)資料和身份證復(fù)印件傳給他們。隔上三五個星期，他或她就會突然興奮地告訴你已經(jīng)牽線搭橋成功，要求發(fā)明人到中介公司所在地商談具體事項(xiàng)。

應(yīng)對措施：筆者的經(jīng)驗(yàn)是，相關(guān)資料可以寄，這樣可以防止萬一是真中介真買主而喪失機(jī)會。但是發(fā)明人絕不能輕易地去到中介公司所在地。筆者對此是深有體會的，其個中緣由筆者會在下面的案例中詳細(xì)分析。

分析：依筆者看，之所以熱情耐心地與發(fā)明人長談，是想博得發(fā)明人的好感，而向發(fā)明人索要發(fā)明項(xiàng)目資料和身份證復(fù)印件，是表明他們是“認(rèn)真負(fù)責(zé)的”。而之后隔上三五個星期(給人的印象是必須的運(yùn)作期)再給你打電話就顯得順理成章，然后請你到中介所在去談簽約的事，可發(fā)明人去不去呢?筆者來談?wù)勛约旱挠H身經(jīng)歷。

一次，筆者在網(wǎng)上發(fā)布了自己的一個專利信息，不久就接到北京、黑龍江、廣西、云南等地的無數(shù)電話和郵件，內(nèi)容大致和上述情況類似。其中有一封來自北京的郵件，自稱是美國普德投資集團(tuán)，不但對項(xiàng)目大加贊賞，毫不掩飾地稱對專利很感興趣，聲稱公司非常想要購買，還留下一個手機(jī)號，說可以與一位郭姓經(jīng)理聯(lián)系。筆者把電話打過去，對方慢條斯理地說他們每天處理業(yè)務(wù)很多，不可能事必躬親。接下來就叫筆者帶上專利資料身份證等原件到北京，稱公司要對發(fā)明人的身份、人品作一系列考察，同時就合同條款、幣種選擇、支付方式等與筆者溝通。于是，筆者到了該投資集團(tuán)在北京的辦事處。在會客室等候了一會，郭姓負(fù)責(zé)人進(jìn)來了，簡單的寒暄后雙方談話立即進(jìn)入正題。筆者原以為對方可能會壓低專利轉(zhuǎn)讓價格，沒想到郭姓負(fù)責(zé)人很輕松地應(yīng)承了下來。甚至還說：“我們把專利買斷后，還準(zhǔn)備請您作技術(shù)顧問，而且我們會額外再發(fā)工資……”真的那么容易就吃到天上掉下來的餡餅嗎?如此輕松的談判過程反倒使我不安起來。正在狐疑，郭姓負(fù)責(zé)人又開腔了：“我們辦事處倒是沒什么問題了，不過美國總部在批項(xiàng)目的時候不能光憑這幾頁專利資料就可以的，它還需要項(xiàng)目評估報告?！?“怎么不在我來北京之前說清楚呢?”筆者問。于是郭姓負(fù)責(zé)人解釋說，原本以為評估報告筆者早已有了，所以就沒事先說清。郭姓負(fù)責(zé)人還告訴我一個解決辦法，就是在北京委托第三方有資格的機(jī)構(gòu)做一個報告，如果筆者不熟悉公司還可幫忙推薦，價格就是筆者報價的1%～3%。此時筆者才完全明白，成交已經(jīng)無望，那幾萬的評估費(fèi)筆者是無法拿出的，就是拿得出也是白拿，因?yàn)榈侥菚r，對方隨便說一個理由就能否定全盤，巨額的評估費(fèi)就打了水漂。

這并不是筆者的推測，事后，筆者詢問中國發(fā)明協(xié)會的工作人員時，他們也證實(shí)了這一點(diǎn)。

試想，發(fā)明人在家時，不良中介向發(fā)明人提出評估報告的要求，第一，容易嚇退發(fā)明人，發(fā)明人因?yàn)槟貌怀鲈u估費(fèi)用，于是就不會再與中介聯(lián)系;第二，倘若發(fā)明人在當(dāng)?shù)卣埲顺隽嗽u估報告，不良中介怎么與不熟的人分錢呢?而一旦發(fā)明人到了中介方的所在地，他們既不甘心空手而歸，而且巨額的轉(zhuǎn)讓費(fèi)的誘惑又容易讓發(fā)明人產(chǎn)生“舍不得孩子套不著狼”的思想，極易使發(fā)明人頭腦發(fā)熱做出錯誤決斷，由此按不良中介設(shè)計(jì)好的圈套一步步深陷進(jìn)去。

無獨(dú)有偶，筆者還曾接到一個來自廣西的電話，對方聲稱買專利是為了倒手，還在電話中反復(fù)壓價，經(jīng)辦人甚至還提出10%的回扣要求，給人印象簡直就是貨真價實(shí)的買主。面對200多萬的巨額轉(zhuǎn)讓費(fèi)以及對方經(jīng)辦人提出的回扣要求，想必許多人會信以為真。筆者對其將信將疑，正在舉棋不定時，對方終于露出了馬腳——要求筆者到南寧與他們的公司老總親自商談。有了北京之行的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，這次我是絕對不會上當(dāng)了。

三、其他騙局舉例

再舉一例。筆者曾接到一家自稱是某信息咨詢公司的電話。電話中說，美國一企業(yè)老總委托他們在大陸尋找有潛力的項(xiàng)目和了解投資、用工等方面的政策。在廣州一技術(shù)交易會上，他們看見一種保暖護(hù)肩賣得很火，立即將此信息反饋給該老總。對方于是報價350萬元人民幣，但由于該項(xiàng)目的專利還未正式申請，美國企業(yè)似乎顯得有些猶豫。為了促成這樁生意，他們找到了筆者，說經(jīng)過查詢核實(shí)，筆者早已取得了該產(chǎn)品的專利權(quán)，不但可以賣到美國，還可以追究廣東某生產(chǎn)企業(yè)的侵權(quán)責(zé)任，希望我能與他們合作。

對于發(fā)明人來說，這簡直是天大的喜事!我當(dāng)即詢問美國企業(yè)和廣東生產(chǎn)廠商的聯(lián)系方式，可對方稱這是商業(yè)秘密，不便告知。于是筆者沒有深究，還給對方提供了全套專利文件資料和身份證復(fù)印件等。幾天后，對方來電稱他們已經(jīng)與上述兩家企業(yè)就筆者的專利情況進(jìn)行了通報，兩家的反應(yīng)都很強(qiáng)烈，接下來可由他們來運(yùn)作，但按公司規(guī)定，得先交3000元的各項(xiàng)相關(guān)費(fèi)用，事成后按1.5%～3%提成。雖然對方看上去滴水不漏，但筆者仍有一種不祥之感。于是，筆者表示寧肯錯過，不能做錯，事未成一分不付，事成按成交額8%提成。

幾天后，對方用傳真發(fā)來一份由我授權(quán)其全權(quán)代理專利項(xiàng)目的協(xié)議。協(xié)議首先表示前期工作費(fèi)用全免。但其中另外三條很重要：1.對方全權(quán)代理相關(guān)合同的談判事宜，但規(guī)定筆者簽訂正式轉(zhuǎn)讓合同時必須到京。2.必須提交項(xiàng)目相關(guān)資料。3.協(xié)議期內(nèi)筆者可與第三方進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，但必須第一時間告知，并賠償相應(yīng)損失。

乍一看一切都合乎情理，但仔細(xì)琢磨卻內(nèi)有“乾坤”：比如簽訂合同時發(fā)明人必須到北京，但去了北京并不意味著合同就一定能簽;就算發(fā)明人到了北京，可是之后對方又會提出出具項(xiàng)目可行性分析報告，而且合同里并沒有詳細(xì)規(guī)定“相關(guān)資料”究竟包括些什么;所以發(fā)明人如果沒有可行性分析報告，是不是該按照合同要求花錢補(bǔ)個報告呢?由此，發(fā)明人掏了腰包，掉進(jìn)了騙局里，騙子賺錢走人;發(fā)明人不掏腰包吧，騙人的中介毫發(fā)無損，發(fā)明人卻是兩地奔波，到頭來希望成空、白搭進(jìn)一腔熱情。