假冒他人專利行為的構成要件，假冒人專利如何判定

經過多年的討論和研究，2001年7月1日起實施的新《專利法實施細則》增加了第84條，規(guī)定“下列行為屬于假冒他人專利的行為：

（一）未經許可，在其制造或者銷售的產品、產品的包裝上標注他人的專利號；

（二）未經許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術誤認為是他人的專利技術；

（三）未經許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術誤認為是他人的專利技術；

（四）偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件”。

《專利法實施細則》的該條規(guī)定的表述，窮盡式地列舉了四種假冒他人專利的行為，即假冒他人專利的行為只能是上述四種行為之一或者其組合。同時，我們可以把構成假冒他人專利的行為的要件歸納為：

（一）必須有假冒行為，即未經專利權人許可，以某種方式表明其產品為他人獲得保護的專利產品，或者其方法為他人獲得保護的專利方法，從而產生誤導公眾的結果；

（二）被假冒的必須是他人已經取得的、真實存在的專利；

（三）假冒他人專利的行為應當是一種故意的行為，《專利法實施細則》第84條所列的四種行為均為故意行為。因此，可以認為專利法實施細則明確界定了假冒他人專利的行為，為正確適用刑法第216條填補了法律上的空白。仔細分析前文所例舉的理論上或司法實踐中的那些模糊或錯誤，可以發(fā)現其根源在于混淆了兩對關系，一是假冒他人專利行為與未經許可實施他人專利的行為（即專利侵權行為）之間的關系，二是假冒他人專利行為與冒充專利行為之間的關系。在界定假冒他人專利行為時，必須認清這兩對關系，徹底改變原有的模糊和錯誤理解，嚴格執(zhí)行罪刑法定原則。