一、什么是同日申請(qǐng)？

同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)。該規(guī)定簡(jiǎn)稱(chēng)為“一發(fā)明一專(zhuān)利原則”，屬于專(zhuān)利法的一項(xiàng)基本原則。專(zhuān)利法對(duì)于同樣的發(fā)明創(chuàng)造的審查適用先申請(qǐng)?jiān)瓌t，即是指兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就相同的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利的，專(zhuān)利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人。對(duì)于同時(shí)申請(qǐng)的，則要求有關(guān)申請(qǐng)人自行協(xié)商確定誰(shuí)是申請(qǐng)人，或共同申請(qǐng)，或由一方將申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他方，從中得到適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。而同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利又申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利的，先獲得的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)尚未終止，且申請(qǐng)人聲明放棄該實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的，可以授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)，稱(chēng)為同日申請(qǐng)。

二、實(shí)用新型發(fā)明專(zhuān)利同日申請(qǐng)好處在哪？

1、保證申請(qǐng)人盡早獲得專(zhuān)利授權(quán)、取得專(zhuān)利證書(shū)。

我們知道，實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)是不需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的，故一般情況下要比發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)較早獲得授權(quán)。申請(qǐng)人同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型和發(fā)明專(zhuān)利的情況下，一般實(shí)用新 型申請(qǐng)會(huì)較早獲得專(zhuān)利授權(quán)，這樣可以保證申請(qǐng)人盡早獲得專(zhuān)利證書(shū)，盡量縮短獲得專(zhuān)利權(quán)的時(shí)間，以便申請(qǐng)人辦理有關(guān)項(xiàng)目交易、宣傳推廣、資質(zhì)認(rèn)證、侵權(quán)維權(quán)等事宜。

2、盡量延長(zhǎng)申請(qǐng)人專(zhuān)利受保護(hù)的時(shí)間、提高專(zhuān)利的穩(wěn)定性和權(quán)威性。

我們知道，實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)保護(hù)期限是10年，發(fā)明專(zhuān)利權(quán)保護(hù)期限是20年，同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型和發(fā)明專(zhuān)利，如果實(shí)用新型專(zhuān)利先獲得授權(quán)，則申請(qǐng)人取得了10 年的保護(hù)期限，如果發(fā)明專(zhuān)利也獲得授權(quán)，則申請(qǐng)人可以放棄之前的實(shí)用新型專(zhuān)利而獲得發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)，這樣，同一個(gè)發(fā)明創(chuàng)造則延長(zhǎng)至20年保護(hù)期限。而且，由于發(fā)明專(zhuān)利經(jīng)過(guò)了實(shí)質(zhì)審查，其穩(wěn)定性及權(quán)威性較實(shí)用新型專(zhuān)利都有很大提高，可以有效保護(hù)申請(qǐng)人的發(fā)明成果。

3、可以同時(shí)達(dá)到單獨(dú)申請(qǐng)實(shí)用新型和發(fā)明專(zhuān)利的目的并可彌補(bǔ)單獨(dú)申請(qǐng)的缺陷。

單獨(dú)申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利，好處是不需經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，審查周期短并將較早或較容易獲得授權(quán)，有利于配合申請(qǐng)人的一些認(rèn)證、交易、宣傳等安排。缺點(diǎn)是實(shí)用新型專(zhuān)利因未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查，穩(wěn)定性較差，容易被無(wú)效，且保護(hù)期較短。單獨(dú)申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利，好處是一旦獲得授權(quán)，則專(zhuān)利穩(wěn)定性較好，且保護(hù)期較長(zhǎng)。缺陷是，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)需要經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，且審查較為嚴(yán)格，不能獲得專(zhuān)利授權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)要比實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)大的多，且申請(qǐng)周期較長(zhǎng)，具有很多不確定性，不利于企業(yè)對(duì)于專(zhuān)利利用的安排。同日申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利和發(fā)明專(zhuān)利正好可以采兩者之長(zhǎng)、避兩者之短，是申請(qǐng)人較好的一個(gè)選擇。