一．專利申請(qǐng)文件提交后能修改嗎
根據(jù)專利法及其實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，專利申請(qǐng)文件提交后，申請(qǐng)人可以對(duì)專利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改。
對(duì)于專利申請(qǐng)文件中的請(qǐng)求書(shū)的修改程序與說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)的修改程序不同。請(qǐng)求書(shū)的修改，必須通過(guò)專門的著錄事項(xiàng)變更手續(xù)辦理，申請(qǐng)人要填寫(xiě)“著錄項(xiàng)目變更申報(bào)書(shū)”，變更申請(qǐng)人、發(fā)明人等著錄項(xiàng)目的，還需繳納一定的費(fèi)用。
對(duì)于發(fā)明專利申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，有兩次機(jī)會(huì)修改申請(qǐng)文件。第一次是在提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)；第二次是對(duì)專利審查員第一次實(shí)質(zhì)審查意見(jiàn)通知書(shū)作出答復(fù)時(shí)。實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)人修改申請(qǐng)文件的時(shí)間被限制為自申請(qǐng)日起3個(gè)月內(nèi)。同時(shí)，法律對(duì)專利申請(qǐng)文件的修改有限制性規(guī)定，即對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型申請(qǐng)文件的修改，不得超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)所記載的范圍。對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件的修改，不得超出原圖片或者照片所表示的范圍。也就是說(shuō)，對(duì)說(shuō)明書(shū)的修改，主要限于非實(shí)質(zhì)性部分，對(duì)于實(shí)質(zhì)性部分，比如發(fā)明目的、技術(shù)解決方案和實(shí)施例等，則不允許修改。權(quán)利要求書(shū)的修改，應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，不能超出說(shuō)明書(shū)的范圍。對(duì)外觀設(shè)計(jì)圖片或者照片的修改，僅限于對(duì)不清晰的線條或者對(duì)視圖的明顯差錯(cuò)部分的修改。申請(qǐng)文件修改后提交時(shí)，要按規(guī)定填寫(xiě)“補(bǔ)正書(shū)”或者“意見(jiàn)陳述書(shū)”，寫(xiě)明修改文件的名稱和內(nèi)容，并提交修改文件的替換頁(yè)，還應(yīng)附上“申請(qǐng)后提交文件清單”一份。
二．專利文件不能修改的情形
作為一個(gè)原則，凡是對(duì)說(shuō)明書(shū)(及其附圖)和權(quán)利要求書(shū)，作出不符合專利法第三十三條規(guī)定的修改，均是不允許的。具體地說(shuō)，如果申請(qǐng)的內(nèi)容通過(guò)增加、改變和/或刪除其中的一部分，致使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員看到的信息與原申請(qǐng)公開(kāi)的信息不同，而且又不能從原申請(qǐng)公開(kāi)的信息中直接地、毫無(wú)疑異地導(dǎo)出，那么這種修改就是不允許的。這里所說(shuō)的申請(qǐng)內(nèi)容，是指原說(shuō)明書(shū)(及其附圖)和權(quán)利要求書(shū)公開(kāi)的內(nèi)容，不包括任何優(yōu)先權(quán)文件的內(nèi)容。
不允許的增加
不能允許的增加內(nèi)容的修改，包括下述幾種：
(1) 將某些不能從原說(shuō)明書(shū)(包括附圖)和/或權(quán)利要求書(shū)中直接明確認(rèn)定的技術(shù)特征寫(xiě)入權(quán)利要求和/或說(shuō)明書(shū);
(2) 為使公開(kāi)的發(fā)明清楚或者使權(quán)利要求完整而補(bǔ)入既不能從原說(shuō)明書(shū)(包括附圖)和/或權(quán)利要求書(shū)中直接明確地導(dǎo)出也不能由所屬技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)人員的常識(shí)直接獲得的信息;
(3) 增加的內(nèi)容是通過(guò)測(cè)量附圖得出的尺寸參數(shù)技術(shù)特征;
(4) 引入原申請(qǐng)文件中未提及的附加組份，導(dǎo)致出現(xiàn)原申請(qǐng)沒(méi)有的特殊效果;
(5) 補(bǔ)入了所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不能直接從原始申請(qǐng)中導(dǎo)出的有益效果;
(6) 補(bǔ)入實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以說(shuō)明發(fā)明的有益效果，和/或補(bǔ)入實(shí)施方式和實(shí)施例以說(shuō)明在權(quán)利要求請(qǐng)求保護(hù)的范圍內(nèi)發(fā)明能夠?qū)嵤?但這些補(bǔ)充的信息可以放入申請(qǐng)案卷中，供審查員審查新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯詴r(shí)參考);
(7) 增補(bǔ)原說(shuō)明書(shū)中未提及的附圖，一般是不允許的;如果增補(bǔ)背景技術(shù)的附圖，或者將原附圖中的公知技術(shù)附圖更換為最接近現(xiàn)有技術(shù)的附圖，則應(yīng)當(dāng)允許。
