一、不視為專利侵權(quán)的行為

《專利法》第六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，不視為侵犯專利權(quán)：

（一）專利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的；

（二）在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的；

（三）臨時(shí)通過中國領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國運(yùn)輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的；

（四）專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的。 為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、專利侵權(quán)的法律后果

專利權(quán)受到侵害時(shí)，不論是專利權(quán)人還是利害關(guān)系人既可以請(qǐng)求專利管理機(jī)關(guān)進(jìn)行處理，可以向法院起訴，通過司法程序來處理。其中行政程序不是終局裁決，當(dāng)事人對(duì)行政處理不服的，仍可以向人民法院起訴。

（一） 侵權(quán)行為的民事制裁。

專利法對(duì)專利侵權(quán)主要是采用民事制裁。專利管理機(jī)關(guān)或者人民法院在處理侵權(quán)的時(shí)候，主要是責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為和賠償損失。根據(jù)民法通則的有關(guān)規(guī)定，任何人未經(jīng)許可，為了生產(chǎn)經(jīng)營目的，實(shí)施了侵犯專利權(quán)的行為，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求停止侵權(quán)。關(guān)于專利侵權(quán)賠償?shù)臄?shù)額問題，專利法第六十條規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定”，在最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》的第二十條和第二十一條也作了相關(guān)規(guī)定。此外，專利權(quán)人不僅可以要求經(jīng)濟(jì)損失賠償，而且還可以要求采取恢復(fù)專利權(quán)人的業(yè)務(wù)信譽(yù)的措施。

（二）侵權(quán)行為的行政制裁。

專利法對(duì)侵權(quán)行為中的假冒他人專利、泄露國家機(jī)密、徇私舞弊等行為規(guī)定了行政責(zé)任。另外，我國專利法第五十八條和五十九條還對(duì)侵犯發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人合法權(quán)益的行為規(guī)定了行政責(zé)任。

（三）侵權(quán)行為的刑事制裁。

根據(jù)專利法的規(guī)定，專利侵權(quán)主要給予民事制裁，但有時(shí)也需要刑事制裁。專利法第五十八條中明確規(guī)定：“構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。