攝影作品的著作權(quán)歸屬是處理著作權(quán)糾紛的依據(jù)。根據(jù)攝影作品的不同分類，著作權(quán)法對不同類型的作品作了不同的規(guī)定。那么個人攝影作品著作權(quán)歸誰，演繹攝影作品的著作權(quán)歸誰呢？下文將就這些問題進行簡單介紹。

一、個人攝影作品著作權(quán)歸誰

個人作品指創(chuàng)作主體僅為一個人且完全按照本人的意愿而創(chuàng)作的作品。根據(jù)著作權(quán)法第十一條的規(guī)定，著作權(quán)屬于作者，創(chuàng)作作品的公民是作者。但是，實踐中就如何界定作者看法不一。一種意見認為，一幅作品之所以成功，除了用光、拍攝角度等因素外，最關(guān)鍵的就在于抓住拍攝對象的神情、動作變化的瞬間和事件發(fā)生的剎那按動快門，鎖住精彩場面。因此，準確抓住這個變化瞬間按動快門的人，就是作品的著作權(quán)人。另一種意見認為，按動快門的瞬間固然重要，但整個圖像構(gòu)思，對被攝對象品格、素質(zhì)、神采、特征的理解和把握，拍攝角度、用光、暗房技術(shù)等等都是完成一副作品必不可少的環(huán)節(jié)。筆者認為不能僅僅把按動快門作為確定作品作者的標準，以風景攝影為例，作品的成功主要是整體創(chuàng)意、理解被攝景物、圖像設(shè)置、構(gòu)思角度和合理用光，確定能否成為攝影作品的著作權(quán)人，應(yīng)主要看其是否提供了創(chuàng)作性勞動，是否對作品的形成起到了關(guān)鍵性的作用。

還有一個法人或非法人單位享有著作權(quán)的問題，根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，攝影作品如果由法人或非法人單位主持，代表法人或非法人的意志創(chuàng)作，并由法人或者非法人單位承擔責任，則法人或非法人單位視為作者。這就是說，法人、非法人單位本身不能是攝影作品的作者，但是可以“視為”作者，即按法律推定享有作者享有的對作品的權(quán)利。

此外，著作權(quán)法第十一條規(guī)定，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。著作權(quán)法實施條例規(guī)定，作者身份不明的作品，由作品原件的合法持有人行使除署名權(quán)以外的權(quán)利，作者身份確定后，由作者或者其繼承人行使著作權(quán)。攝影作品的主要表現(xiàn)形式為照片，凡有底片者以底片為原作品；凡沒有底片而直接攝于感光印相紙上的，印相紙的正片為原作品，其余為復(fù)制品。如無相反證明，則底片或印相紙的正片的合法持有人對攝影作品行使著作權(quán)。而攝影作品原件的所有人享有對攝影作品原件的所有權(quán)，即占有、使用、收益、處分攝影作品原件的權(quán)利，同時所有人還享有攝影作品的展覽權(quán)。（見著作權(quán)法第十八條）

二、演繹攝影作品的著作權(quán)歸誰

演繹攝影作品是指在既有攝影作品的基礎(chǔ)上進行整理、編輯等再創(chuàng)作而產(chǎn)生的作品。演繹攝影作品除了對原作品的依賴性外，必須強調(diào)該作品的再創(chuàng)作性。我國法律對原攝影作品和演繹攝影作品給予同等保護。不過演繹攝影作品的作者只是對演繹部分享有著作權(quán)，對原攝影作品不享有著作權(quán)，并且不能阻止別人對同一攝影作品進行演繹。同時，著作權(quán)法對演繹攝影作品作了必須合理使用和必須不能侵犯原攝影作品的規(guī)定。

以上文字就是對個人攝影作品著作權(quán)歸誰，演繹攝影作品的著作權(quán)歸誰等相關(guān)問題的闡述，如果在此基礎(chǔ)上，你對著作權(quán)歸屬還有其他疑問，建議及時咨詢專業(yè)的著作權(quán)糾紛律師，只有這樣，才能有效避免糾紛的發(fā)生，保護自身合法權(quán)益。