抄襲是最常見(jiàn)的侵犯著作權(quán)的行為，那么抄襲該如何認(rèn)定呢？除了抄襲，出版者出版侵權(quán)作品也經(jīng)常出現(xiàn)，那么出版者出版侵權(quán)作品的責(zé)任是什么，會(huì)不會(huì)受到處罰呢？下面我們將一一為您解答。

一、抄襲行為如何認(rèn)定

根據(jù)國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司在《關(guān)于如何認(rèn)定抄襲行為給xx市版權(quán)局的答復(fù)》（權(quán)司[1999]第6號(hào)），對(duì)抄襲行為的認(rèn)定做了如下答復(fù)：

1、著作權(quán)法所稱(chēng)抄襲、剽竊，是同一概念（為簡(jiǎn)略起見(jiàn)，以下統(tǒng)稱(chēng)抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權(quán)與其他侵權(quán)行為一樣，需具備四個(gè)要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實(shí)存在；第三，和損害事實(shí)有因果關(guān)系；第四，行為人有過(guò)錯(cuò)。由于抄襲物需發(fā)表才產(chǎn)生侵權(quán)后果，即有損害的客觀事實(shí)，所以通常在認(rèn)定抄襲時(shí)都指經(jīng)發(fā)表的抄襲物。因此，更準(zhǔn)確的說(shuō)法應(yīng)是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發(fā)表。

2、從抄襲的形式看，有原封不動(dòng)或者基本原封不動(dòng)地復(fù)制他人作品的行為，也有經(jīng)改頭換面后將他人受著作權(quán)保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)成份竊為己有的行為，前者在著作權(quán)執(zhí)法領(lǐng)域被稱(chēng)為低級(jí)抄襲，后者被稱(chēng)為高級(jí)抄襲。低級(jí)抄襲的認(rèn)定比較容易。高級(jí)抄襲需經(jīng)過(guò)認(rèn)真辨別，甚至需經(jīng)過(guò)專(zhuān)家鑒定后方能認(rèn)定。在著作權(quán)執(zhí)法方面常遇到的高級(jí)抄襲有：改變作品的類(lèi)型將他人創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己獨(dú)立創(chuàng)作的作品，例如將小說(shuō)改成電影；不改變作品的類(lèi)型，但是利用作品中受著作權(quán)保護(hù)的成分并改變作品的具體表現(xiàn)形式，將他人創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己獨(dú)立創(chuàng)作的作品，例如利用他人創(chuàng)作的電視劇本原創(chuàng)的情節(jié)、內(nèi)容，經(jīng)過(guò)改頭換面后當(dāng)作自己獨(dú)立創(chuàng)作的電視劇本。

3、如上所述，著作權(quán)侵權(quán)同其他民事權(quán)利一樣，需具備四個(gè)要件，其中，行為人的過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。這一原則也同樣適用于對(duì)抄襲侵權(quán)的認(rèn)定，而不論主觀上是否有將他人之作當(dāng)作自己之作的故意。

4、對(duì)抄襲的認(rèn)定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評(píng)、是否構(gòu)成抄襲物的主要或者實(shí)質(zhì)部分為轉(zhuǎn)移。凡構(gòu)成上述要件的，均應(yīng)認(rèn)為屬于抄襲。

二、出版者出版侵權(quán)作品的責(zé)任

根據(jù)我國(guó)《著作權(quán)法》以及《最高法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，出版物侵犯他人著作權(quán)的，出版者應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)、侵權(quán)程度及損害后果等承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

1、出版者盡到合理注意義務(wù)的

根據(jù)著作權(quán)法的有關(guān)規(guī)定，出版者應(yīng)當(dāng)對(duì)其出版行為的授權(quán)、稿件來(lái)源和署名、所編輯出版物的內(nèi)容等盡合理的注意義務(wù)。出版者盡了合理注意義務(wù)，著作權(quán)人也無(wú)證據(jù)證明出版者應(yīng)當(dāng)知道其出版涉及侵權(quán)的，依據(jù)民法通則第一百一十七條第一款的規(guī)定，出版者承擔(dān)停止侵權(quán)、返還其侵權(quán)所得利潤(rùn)的民事責(zé)任。

出版者所盡合理注意義務(wù)情況，由出版者承擔(dān)舉證責(zé)任。

2、出版者未盡合理注意義務(wù)的

出版者對(duì)其出版行為的授權(quán)、稿件來(lái)源和署名、所編輯出版物的內(nèi)容等未盡到合理注意義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。

權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。

以上就是對(duì)抄襲行為如何認(rèn)定和出版者出版侵權(quán)作品的責(zé)任的介紹，希望能夠解決您的問(wèn)題。行為人侵權(quán)了著作權(quán)，實(shí)施了侵犯著作權(quán)的行為，就要受到相應(yīng)的處罰，同時(shí)行為人也要意識(shí)到自己的行為，因?yàn)榍謾?quán)可能還會(huì)受到刑法的處罰。因此建議您咨詢專(zhuān)業(yè)的著作權(quán)律師，相信他們能夠給您更多的建議和幫助。