蘋(píng)果深圳被訴侵權(quán) 

南方網(wǎng)訊，美國(guó)蘋(píng)果公司在深圳市中級(jí)人民法院被一家美國(guó)公司起訴，其iPhone手機(jī)和iPad平板電腦專利侵權(quán)，合計(jì)索賠1.29億美元，折合人民幣約9億元，創(chuàng)下中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠額最高紀(jì)錄。

深圳中院于2013年12月16日、2014年12月16日先后兩次開(kāi)庭審理本案。2016年11月28日第三次開(kāi)庭，由原、被告和鑒定專家三方對(duì)法院委托的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)當(dāng)庭質(zhì)證。雖然原告主張IPHONE手機(jī)和IPAD平板電腦的侵權(quán)獲利分別為76.90億美元和17.98億美元，但因原告沒(méi)有能力支付如此高額的法院訴訟費(fèi)，故僅對(duì)IPHONE手機(jī)案在原索賠9500萬(wàn)人民幣的基礎(chǔ)上追加索賠1億美元，對(duì)IPAD平板電腦在原索賠5000萬(wàn)人民幣的基礎(chǔ)上，追加索賠600萬(wàn)美元。目前該案仍在繼續(xù)審理中。

專利侵權(quán)如何賠償

在專利侵權(quán)中，損害賠償數(shù)額可以通過(guò)權(quán)利人因侵權(quán)遭受的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得利益、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得利益、法定賠償金來(lái)確定。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》之規(guī)定，侵權(quán)賠償?shù)挠?jì)算方式有四種：

1.根據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益計(jì)算

《規(guī)定》第二十條第三款：“侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷(xiāo)售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)計(jì)算，對(duì)于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷(xiāo)售利潤(rùn)計(jì)算?！?/p>

2.根據(jù)被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失計(jì)算

《規(guī)定》第二十條第二款：“權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷(xiāo)售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積計(jì)算。權(quán)利人銷(xiāo)售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷(xiāo)售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤(rùn)所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失?！?/p>

3.根據(jù)專利許可費(fèi)的倍數(shù)確定賠償數(shù)額

《規(guī)定》第二十一條：“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費(fèi)可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費(fèi)的數(shù)額、該專利許可的性質(zhì)、范圍、時(shí)間等因素，參照該專利許可使用費(fèi)的1至3倍合理確定賠償數(shù)額?！?/p>

4.法定賠償

第二十一條規(guī)定：“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，又沒(méi)有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬(wàn)元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過(guò)人民幣50萬(wàn)元?！?/p>