11位作家起訴錦繡未央抄襲

騰訊娛樂訊，熱播劇《錦繡未央》已落下帷幕，其原著引發(fā)的抄襲風波卻遠未平息。近日，11名作家以小說版《錦繡未央》（原名《庶女有毒》）涉嫌大量抄襲為由，聯(lián)合起訴作者周靜（筆名秦簡），索賠210萬元，北京朝陽區(qū)法院已正式立案，2月15日將進行證據(jù)交換。網(wǎng)友稱，將《錦繡未央》與被抄襲的作品進行比對，發(fā)現(xiàn)共抄襲219本書，多為整章復制，全書294章僅9章未抄襲。其中不乏名家名作，比如江南的《縹緲錄》、瓊瑤的《梅花烙》、溫瑞安的《逆水寒》等。網(wǎng)友制作的文稿比對顯示，抄襲文和被抄襲文的相同部分幾乎一字不改，引發(fā)大量熱議。有媒體指出，其實小說《錦繡未央》（原名《庶女有毒》）早在2013年就曾被曝抄襲，但當時刊載該小說的網(wǎng)站瀟湘書院卻選擇了處罰舉報者，一度惹怒眾人。直到2015年電視劇《錦繡未央》宣傳開啟，抄襲事件再度被搬上臺面，瀟湘書院方面才默默刪除了該小說，并對作者秦簡進行了屏蔽。對此，聯(lián)系到了這11位作家的支持者編劇余飛、汪海林，他們就此事對外透露了更多細節(jié)，稱目前已為原告方眾籌到了足夠的訴訟費。而被訴方周靜則暫未回應。

著作權(quán)該如何保護

編劇汪海林認為，這一次的《錦繡未央》小說被訴抄襲案，對整個網(wǎng)絡文學屆乃至影視行業(yè)都有重要意義，“首先，這是編劇們第一次集體在道義上和資金上對網(wǎng)文作者表達支持，我認為這具有象征意義，文字工作者一家親。其次，現(xiàn)在影視行業(yè)盛行IP熱，重視版權(quán)規(guī)范就更加重要了。不管是行政主管部門，還是投資方、制作方、播出平臺，都應該肩負起社會責任感，建立版權(quán)意識。”

為保護作者的著作權(quán)，我國《著作權(quán)法》第十二條規(guī)定，改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時不得侵犯原作品的著作權(quán)。

第二十四條規(guī)定，匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料，對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨創(chuàng)性的作品，為匯編作品，其著作權(quán)由匯編人享有，但行使著作權(quán)時，不得侵犯原作品的著作權(quán)。

第三十五條規(guī)定，出版改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產(chǎn)生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理、匯編作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報酬。

據(jù)了解，糾紛多發(fā)一方面是在商業(yè)利益影響下，產(chǎn)業(yè)鏈條上的各個環(huán)節(jié)對抄襲選擇性忽視；另一方面，侵權(quán)成本低、舉證維權(quán)難是抄襲盛行的主要原因。業(yè)內(nèi)人士表示，要保證原創(chuàng)的權(quán)益，除了作家們的要有維權(quán)意識，更要有嚴格的監(jiān)管措施和法律保障。