王思聰起訴網(wǎng)易

6月27日，根據(jù)海淀法院官網(wǎng)信息顯示，王思聰起訴網(wǎng)易侵犯名譽(yù)權(quán)，要求網(wǎng)易公司刪除相關(guān)新聞，并道歉聲明，同時(shí)賠償原告精神損害撫慰金5萬(wàn)元及維權(quán)指出的合理開(kāi)支151040元。

王思聰表示，網(wǎng)易發(fā)表了《baby回歸跑男被噴，王思聰：baby就只能在綜藝節(jié)目混混了》一文，其中正文載明：“這不娛樂(lè)圈紀(jì)委王思聰也前來(lái)湊熱鬧，他說(shuō)：baby畢竟沒(méi)有代表作，能夠紅起來(lái)也完全是靠綜藝節(jié)目，像這種只能在綜藝節(jié)目找存在感的人，能不在跑男曝光度前所未有的時(shí)候出來(lái)亮相嗎？”。王思聰認(rèn)為，網(wǎng)易在未經(jīng)其授權(quán)或同意且未向其核實(shí)真實(shí)情況的前提下，于該文的標(biāo)題及正文中均冒用原告姓名發(fā)表言論，捏造事實(shí)，誤導(dǎo)公眾。

因認(rèn)為網(wǎng)易傳媒科技（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱網(wǎng)易公司）冒用其名義發(fā)文侵犯了其名譽(yù)權(quán)，王思聰將網(wǎng)易公司訴至法院，要求網(wǎng)易公司提供網(wǎng)易號(hào)“小于叔”的注冊(cè)主體信息；刪除“網(wǎng)易新聞”客戶端上關(guān)于《baby回歸跑男被噴，王思聰：baby就只能在綜藝節(jié)目混混了》的全部報(bào)道；立即刊登道歉聲明，澄清事實(shí)恢復(fù)名譽(yù)；賠償原告精神損害撫慰金5萬(wàn)元及維權(quán)指出的合理開(kāi)支151040元。日前，海淀法院受理了此案。

王思聰訴稱，2017年4月28日，網(wǎng)易公司在其開(kāi)發(fā)的網(wǎng)易新聞客戶端上與“小于叔”網(wǎng)易號(hào)注冊(cè)主體共同發(fā)表了《baby回歸跑男被噴，王思聰：baby就只能在綜藝節(jié)目混混了》一文，其中正文載明：“這不娛樂(lè)圈紀(jì)委王思聰也前來(lái)湊熱鬧，他說(shuō)：baby畢竟沒(méi)有代表作，能夠紅起來(lái)也完全是靠綜藝節(jié)目，像這種只能在綜藝節(jié)目找存在感的人，能不在跑男曝光度前所未有的時(shí)候出來(lái)亮相嗎？”。

王思聰認(rèn)為，網(wǎng)易公司在未經(jīng)其授權(quán)或同意且未向其核實(shí)真實(shí)情況的前提下，于該文的標(biāo)題及正文中均冒用原告姓名發(fā)表言論，捏造事實(shí)，誤導(dǎo)公眾。該文被多家媒體轉(zhuǎn)載，大幅增加了網(wǎng)易公司的關(guān)注度和影響力，增強(qiáng)了網(wǎng)易公司的品牌價(jià)值。同時(shí)，網(wǎng)易公司以原告名義嘲諷、詆毀他人，造成原告在大眾評(píng)價(jià)中形象降低，與“小于叔”網(wǎng)易號(hào)注冊(cè)主體共同侵犯了其名譽(yù)權(quán)。

目前，此案正在進(jìn)一步審理中。（來(lái)源：騰訊網(wǎng)）

如何認(rèn)定侵犯名譽(yù)權(quán)

最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》第7條規(guī)定：“是否構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽(yù)被損害的事實(shí)、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)來(lái)認(rèn)定?！?/p>

1、行為人客觀上存在損害他人名譽(yù)的事實(shí)，并為第三人知悉。侵權(quán)人實(shí)施了侮辱、誹謗等行為。所謂侮辱是指以語(yǔ)言或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽(yù)的行為。侮辱既可以以口頭方式進(jìn)行，也可以以行為方式進(jìn)行。其表現(xiàn)形式是將現(xiàn)有的缺陷或其他有損于人的社會(huì)評(píng)價(jià)的事實(shí)擴(kuò)散、傳播出去，以詆毀他人的名譽(yù)，讓其蒙受恥辱，可以稱之為“以事生非”。誹謗的方式有口頭和文字等兩種方式。其內(nèi)容包括捏造和散布一切有損于他人名譽(yù)的虛假事實(shí)，如誣蔑他人犯罪、品行不端、素質(zhì)能力不高、企業(yè)形象不佳等。其特征可以稱之為無(wú)中生有，“無(wú)事生非”。只有在行為人所實(shí)施的侮辱(體現(xiàn)為以不當(dāng)?shù)难栽~評(píng)價(jià)、貶低和毀損相對(duì)人的人格，不涉及“事實(shí)”的真實(shí)性問(wèn)題)、誹謗(體現(xiàn)為披露、散布虛假事實(shí))、披露其隱私權(quán)(體現(xiàn)為披露、散布法律所保護(hù)的他人私生活信息)等行為影響到社會(huì)公眾對(duì)受害人的評(píng)價(jià)時(shí)，才能構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。作為認(rèn)定毀損名譽(yù)的依據(jù)，侵權(quán)人僅僅只針對(duì)被侵權(quán)人，而未傳播給第三人，并不構(gòu)成法律上的公開(kāi)，行為只有公開(kāi)進(jìn)行，向第三人散布，才能表明侵權(quán)人的行為已經(jīng)產(chǎn)生了社會(huì)影響，被侵權(quán)人的名譽(yù)受到損害。

2、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。從法理上講，對(duì)于公眾人物提起的名譽(yù)侵權(quán)之訴，在主觀過(guò)錯(cuò)方面的考察，應(yīng)當(dāng)以行為人是否具有實(shí)際惡意為標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有實(shí)際惡意的行為，即使確實(shí)損害了公眾人物的名譽(yù)，也不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。這種過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。故意是指明知自己的行為會(huì)造成他人名譽(yù)的損害，仍然積極追求這種結(jié)果的發(fā)生。情節(jié)嚴(yán)重的，將會(huì)構(gòu)成侮辱罪或誹謗罪。過(guò)失是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能造成他人名譽(yù)的損害，但由于疏忽大意或過(guò)于自信等而使損害后果發(fā)生。比如醫(yī)院未經(jīng)患者同意，無(wú)意中公布了患者患有淋病、梅毒、麻風(fēng)病或艾滋病等病情信息，使患者名譽(yù)受到損害。無(wú)論故意或過(guò)失，只要侵權(quán)人在主觀上有過(guò)錯(cuò)，并在客觀上造成他人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，即屬于侵犯了他人的名譽(yù)權(quán)。

3、被侵害的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是特定的人。所謂特定的人是指某個(gè)具體的自然人或法人。如果沒(méi)有特定的人，則在法律上就不存在所謂的受害人了。但是，如果某些文學(xué)作品在描寫(xiě)中對(duì)特定的人進(jìn)行了侮辱或誹謗，雖然使用的是代號(hào)或假名，但讀者一看便可知曉其所指的對(duì)象是誰(shuí)，這顯然不能因其使用代號(hào)或假名而否定作者侵權(quán)。因此，如果所指定的對(duì)象是特定環(huán)境、特定條件下的具體人，即使沒(méi)有指名道姓，同樣可以構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵害。

4、在后果上，侵權(quán)人的行為對(duì)受害人的名譽(yù)造成了較嚴(yán)重的損害，使受害人感覺(jué)到一種不公正的社會(huì)壓力或心理負(fù)擔(dān)，精神上受到折磨，心理上遭受創(chuàng)傷。必須強(qiáng)調(diào)的是，這種不公正的社會(huì)壓力、心理負(fù)擔(dān)或精神上受到的折磨必須是客觀實(shí)在的東西，而不是受害人主觀上的一種感受。也就是說(shuō)，某人的名譽(yù)僅僅指公眾對(duì)其的社會(huì)評(píng)價(jià)，而不是該人對(duì)其內(nèi)在價(jià)值的自我評(píng)價(jià)。因此，行為人的某些行為如果沒(méi)有造成受害人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，則不構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。