關(guān)于演繹作品著作權(quán)歸屬的規(guī)定？

要注意的是，演繹作品是在已有作品的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，沒有原作品，也就無所謂演繹作品，例如沒有暢銷小說《廊橋遺夢》的問世，也就沒有據(jù)小說改編而成的同名電影的動人故事;沒有德國著名作家、1999年諾貝爾文學(xué)獎獲得者格拉斯創(chuàng)作的小說《鐵皮鼓》，也就沒有中文版的同名翻譯小說中小奧斯卡的離奇經(jīng)歷。正由于演繹作品是以原作品為基礎(chǔ)，因此，除法律規(guī)定的“合理使用”的范圍外，在著作權(quán)保護期內(nèi)，演繹原作品，需要征得原作者以及其他對原作品享有著作權(quán)的權(quán)利人的同意。因此，本法第四十六條第六項規(guī)定，除本法另有規(guī)定外，未經(jīng)著作權(quán)人許可，以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，應(yīng)當承擔侵權(quán)的民事責任。在實踐中，取得原作品的演繹權(quán)，通常需要演繹者與原作者簽訂演繹合同，明確權(quán)利義務(wù)，并依照約定支付報酬。

同時，由于演繹作品是以原作品為基礎(chǔ)，對原作品具有依賴性，因此，演繹作者對演繹作品享有的著作權(quán)，并不是完整的著作權(quán)，不能獨立地行使，如本法第三十四條規(guī)定：“出版改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產(chǎn)生的作品，應(yīng)當取得改編、翻譯、注釋、整理、匯編作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報酬?！钡谌鶙l第二款規(guī)定：“使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品進行演出的，應(yīng)當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報酬?！钡谌艞l第二款規(guī)定：“錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，應(yīng)當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品著作權(quán)人許可，并支付報酬?！敝挥挟斣髌分鳈?quán)的保護期屆滿，或者原作品的著作權(quán)人放棄其著作權(quán)時，演繹作者對演繹作品才享有獨立的著作權(quán)。

演繹作者對侵犯其演繹作品著作權(quán)的行為，有權(quán)獨立提起訴訟，同時，原作品的作者也可以對侵犯演繹作品的行為提起訴訟，因為侵犯演繹作品的行為，也可能同時侵犯了原作品。

根據(jù)本條的規(guī)定，改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，都屬于演繹作品。

改編是指在不改變作品基本內(nèi)容的情況下將作品由一種類型改變成另一種類型。改編是產(chǎn)生演繹作品的一種主要形式。對文學(xué)作品的改編，如將小說改編為電影、電視劇本，將童話故事改編為電影動畫片，都未改變已有作品的主要情節(jié)和內(nèi)容。對音樂作品的改編，如把民樂改編為交響樂，既保持了已有作品的基本旋律，又對原音樂作品中的旋律作了創(chuàng)造性的改變。美術(shù)作品的改編，如將中國的水墨畫改為西方的油畫，其內(nèi)容、素材未變，而加進了作者新的藝術(shù)表現(xiàn)手法。這些改編作品都保持了已有作品的內(nèi)容、情節(jié)、旋律、素材，又有改編者智力成果在內(nèi)，既不是對已有作品的抄襲，又不是創(chuàng)作出全新的作品，作者對這種經(jīng)改編產(chǎn)生的演繹作品享有著作權(quán)。

翻譯是將作品從一種語言文字轉(zhuǎn)換成另一種語言文字予以表達。翻譯也是產(chǎn)生演繹作品的一種主要形式，如將漢族文字作品譯為外文作品或者少數(shù)民族文字作品，或者將外國制作的電影、電視作品譯為中文電影、電視作品。翻譯作品保持了已有作品的內(nèi)容、情節(jié)和結(jié)構(gòu)，只是由一種語言文字譯為另一種語言文字，但由于詞句表達方式不同，由一種語言文字譯為另一種語言文字的過程中，譯者有創(chuàng)作性勞動在內(nèi)，因此，翻譯作品的作者也應(yīng)享有著作權(quán)。

注釋是指對原作品進行注解、釋義和闡明。注釋作品是對已有作品進行注釋而產(chǎn)生的，被注釋的作品一般是人們不易看懂的古代文字、藝術(shù)、科學(xué)等作品，如不易理解的古代著述、詩詞，需要將其文字、內(nèi)容加以注釋，將其含義以通俗的語言準確地表達出來，如已故錢鐘書先生評注宋詩寫成《宋詩選注》，臺灣南懷瑾先生注疏《論語》而作《論語別裁》。它不同于將已有的作品的形式加以改編，也不同于把一種語言文字作品翻譯成另一種語言文字作品。注釋作品雖然表達的是已有作品的原意，但其中有注釋者的創(chuàng)作性勞動，因此，注釋作品的作者應(yīng)享有著作權(quán)。

整理是對一些散亂的作品或者材料進行刪節(jié)、組合、編排，經(jīng)過加工、梳理使其具有可讀性，例如將他人零亂的手稿給予章節(jié)上的編排，使其成為可閱讀的作品。整理作品應(yīng)當具有以下特征：(1)是整理他人已有的作品，而不是自己的作品;(2)被整理的作品一般是未經(jīng)出版的作品;(3)已有作品的內(nèi)容確定，只需按一定的結(jié)構(gòu)或邏輯整理，既不是對已有作品的內(nèi)容進行修改(對文字、標點符號可作適當修改)，也不是對其表達形式的改編。整理已有作品，主要使公眾易于閱讀，這一整理過程中，整理者付出了創(chuàng)造性勞動，應(yīng)享有著作權(quán)。

由于演繹作品是對原作品的再創(chuàng)作，所以演繹作品的作者在行使其演繹作品的著作權(quán)時，不得侵犯原作者的著作權(quán)，包括尊重原作者的署名權(quán)(演繹作者應(yīng)當在演繹作品上注明原作品的名稱、原作者的姓名)，尊重原作品的內(nèi)容，不得歪曲、篡改原作品等，否則可能導(dǎo)致對原作品的侵權(quán)而承擔民事責任，如本法第四十六條第四項規(guī)定，歪曲、篡改他人作品的，應(yīng)當承擔侵權(quán)的民事責任。