案情簡介：擅自將電視劇上傳網(wǎng)絡，是否構成侵權

A公司經(jīng)合法授權，享有電視劇《紅軍東征》之獨家信息網(wǎng)絡傳播權。2016年10月，經(jīng)A公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，B公司未經(jīng)許可，通過其共同運營的“蛙趣視頻”手機客戶端向網(wǎng)友提供電視劇《紅軍東征》的在線播放服務。A公司認為B公司的上述行為構成了侵權，給A公司造成了極大的經(jīng)濟損失，應承擔相應責任。A公司上海聚力傳媒技術有限公司向本院提出訴訟請求:1.判令B公司停止對A公司享有獨家信息網(wǎng)絡傳播權的電視劇《紅軍東征》的侵權行為，即在B公司運營的蛙趣視頻客戶端內(nèi)刪除涉案作品，停止播放；2.判令B公司連帶賠償A公司經(jīng)濟損失人民幣28,000元及合理費用即律師費2,000元。

法院判決：構成侵權

2016年10月27日，在上海市東方公證處公證員林奇、工作人員印嘉琪的監(jiān)督下，A公司的委托代理人使用該公證處提供的手機，連接該公證處提供的網(wǎng)絡進行了如下主要操作：1、登陸www.ccopyright.com，進入中國版權登記門戶網(wǎng)，在計算機軟件著作權登記公告系統(tǒng)中，輸入“蛙趣視頻”進行搜索，顯示軟件全稱為“蛙趣視頻軟件”，著作權人為挖趣智慧網(wǎng)絡科技（北京）有限公司，首次發(fā)表日期為2014年12月4日，登記日期為2015年2月4日。登陸工業(yè)信息化部網(wǎng)站查詢waqu.com的ICP備案信息，顯示該網(wǎng)站主辦單位名稱為北京挖趣智慧科技有限公司。2、進入m.waqu.com，點擊頁面中部的“安裝APP”按鈕，下載并安裝“挖趣視頻”。打開“挖趣視頻”手機軟件，點擊軟件上方搜索框，輸入“紅軍東征”進行搜索后，顯示“紅軍東征”第1集至第30集的搜索結果。列表顯示播放次數(shù)最多的集數(shù)為第五集有31次播放，最少的為0次播放，上傳時間均為4年前。依照《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第（十二）項、第四十八條第（一）項、第四十九條、《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：被告北京挖趣智慧科技有限公司、被告挖趣智慧網(wǎng)絡科技（北京）有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償A公司上海聚力傳媒技術有限公司經(jīng)濟損失13,000元。

律師說法：如何認定本案的侵權行為

根據(jù)我國著作權法的規(guī)定，電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品的著作權由制片者享有。同時規(guī)定，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。涉案電視劇播放過程中的署名及相關授權材料，證明A公司經(jīng)受讓獲得涉案電視劇在中國大陸地區(qū)的信息網(wǎng)絡傳播權。A公司公證取證時間在其獲得授權期限范圍內(nèi)，就侵犯涉案電視劇信息網(wǎng)絡傳播權的行為，A公司有權提起訴訟。根據(jù)侵權公證書顯示，在“挖趣視頻”客戶端搜索欄內(nèi)輸入與涉案電視劇片名相同的關鍵字后，出現(xiàn)了涉案電視劇全集的搜索結果，并能直接播放。B公司認為涉案電視劇系網(wǎng)友上傳，但未能提供相關證據(jù)，播放頁面也未顯示任何網(wǎng)友上傳的信息，故對B公司該意見不予采納。B公司未經(jīng)A公司許可，通過網(wǎng)絡在其開發(fā)、運營的手機客戶端上直接向公眾提供涉案電視劇的在線播放，使用戶可以在其個人選定的時間和地點觀看涉案電視劇的行為，侵害了A公司對涉案電視劇享有的信息網(wǎng)絡傳播權，應當依法承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。

以上就是關于擅自將電視劇上傳網(wǎng)絡，是否構成侵權的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。