著作權(quán)轉(zhuǎn)讓通?？梢酝ㄟ^買賣、互易、贈與或遺贈等方式完成。那么著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利范圍是什么呢？著作轉(zhuǎn)讓又該如何辦理呢？下面我們將一一為您解答。

一、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利范圍

著作權(quán)包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)，這二者是否都能成為的對象呢？我們認為人身權(quán)不能轉(zhuǎn)讓，著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利范圍只能限于財產(chǎn)權(quán)。原因如下：首先，著作人身權(quán)是基于作者創(chuàng)作作品的行為而產(chǎn)生的權(quán)利，世上沒有兩個完全相同的作品，每一個作品都反映了作者不同的思想和人格，而公民的人格尊嚴是受憲法保護的，擅自發(fā)表他人作品、將他人作品署為己名、擅自修改或者歪曲他人作品的行為會導(dǎo)致對他人人格尊嚴的侵害；其次，如果人身權(quán)成為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對象，會產(chǎn)生大量欺世盜名的作品，高水平作者的署名可能商品化，最終結(jié)果是既產(chǎn)生大量低劣的作品，又敗壞署名作者的聲譽，這種混亂的局面無疑會引發(fā)一系列的法律和社會問題。綜上，人身權(quán)不宜成為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對象，著作權(quán)轉(zhuǎn)讓只能限于著作財產(chǎn)權(quán)。

在世界各國的著作權(quán)立法中，有不少國家都明確規(guī)定著作人身權(quán)不可轉(zhuǎn)讓。如《英國》第94條規(guī)定：第四章所賦予的權(quán)利（精神權(quán)利）不得轉(zhuǎn)讓。我國《著作權(quán)法》第25條明確規(guī)定：轉(zhuǎn)讓本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規(guī)定的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。其中雖然沒有明確規(guī)定著作人身權(quán)不能轉(zhuǎn)讓，但由于已經(jīng)明確規(guī)定了著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的范圍僅限于著作財產(chǎn)權(quán)，故著作人身權(quán)被排除在著作權(quán)轉(zhuǎn)讓范圍之外是不言而喻的。

二、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓該如何辦理

著作權(quán)轉(zhuǎn)讓分為軟件著作權(quán)和作品著作權(quán)：

1、軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓：

（1）已登記的軟件著作權(quán)，查詢該著作權(quán)權(quán)利許可使用等情況，沒有則可提交轉(zhuǎn)讓申請；

（2）沒有登記的軟件著作權(quán)，可直接以受讓人的名議進行軟件著作權(quán)登記。

2、作品著作權(quán)轉(zhuǎn)讓：

（1）已登記的作品著作權(quán)，可以受讓人名義進行轉(zhuǎn)讓合同備案；

（2）沒有登記的作品著作權(quán)，可直接以受讓人名義進行轉(zhuǎn)讓合同備案。

以上就是對著作權(quán)轉(zhuǎn)讓權(quán)利范圍以及著作權(quán)轉(zhuǎn)讓辦理的介紹，希望能夠解決您的問題。著作權(quán)轉(zhuǎn)讓只是對著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)進行轉(zhuǎn)讓，軟件著作權(quán)以及作品著作權(quán)的轉(zhuǎn)讓方式也存在著一定的差距，因此進行轉(zhuǎn)讓需要明確著作權(quán)的性質(zhì)，同時轉(zhuǎn)讓過程比較的復(fù)雜，在此建議您如果還有疑問請咨詢專業(yè)著作權(quán)律師，律師實務(wù)經(jīng)驗豐富，相信您能從他們那得到更好的建議以及幫助。