著作權(quán)轉(zhuǎn)讓在現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常發(fā)生，轉(zhuǎn)讓通?？梢酝ㄟ^(guò)買賣、互易、贈(zèng)與或遺贈(zèng)等方式完成。那么著作權(quán)是所有權(quán)利都能夠轉(zhuǎn)讓嗎？著作權(quán)在轉(zhuǎn)讓過(guò)程中又該注意什么呢？下面我們將一一為您解答。

一、著作權(quán)所有權(quán)利都可以轉(zhuǎn)讓嗎

著作權(quán)包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，但是人身權(quán)不能轉(zhuǎn)讓，著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利范圍只能限于財(cái)產(chǎn)權(quán)。

首先，著作人身權(quán)是基于作者創(chuàng)作作品的行為而產(chǎn)生的權(quán)利，世上沒(méi)有兩個(gè)完全相同的作品，每一個(gè)作品都反映了作者不同的思想和人格；

然而公民的人格尊嚴(yán)是受憲法保護(hù)的，擅自發(fā)表他人作品、將他人作品署為己名、擅自修改或者歪曲他人作品的行為會(huì)導(dǎo)致對(duì)他人人格尊嚴(yán)的侵害；

其次，如果人身權(quán)成為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象，會(huì)產(chǎn)生大量欺世盜名的作品，高水平作者的署名可能商品化；

最終結(jié)果是既產(chǎn)生大量低劣的作品，又?jǐn)氖鹈髡叩穆曌u(yù)，這種混亂的局面無(wú)疑會(huì)引發(fā)一系列的法律和社會(huì)問(wèn)題。綜上，人身權(quán)不宜成為著作權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)象，著作權(quán)轉(zhuǎn)讓只能限于著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。

二、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)該注意什么

1、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓必然是權(quán)能完整的財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓，也就是說(shuō)，無(wú)論轉(zhuǎn)讓出版權(quán)，還是轉(zhuǎn)讓改編權(quán)或其他任何一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，都必須將使用、收益、處分的權(quán)能一并轉(zhuǎn)讓。如果受讓人只能使用作品，而不能自由許可他人使用作品，或不能自由轉(zhuǎn)讓他的權(quán)利，這種權(quán)能不完整的轉(zhuǎn)讓實(shí)際上不是嚴(yán)格意義上的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓，而是作品許可使用。

2、著作權(quán)中的各種財(cái)產(chǎn)權(quán)可以分別進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。例如，將出版權(quán)轉(zhuǎn)讓給出版社，將表演權(quán)轉(zhuǎn)讓給表演團(tuán)體，將錄制權(quán)轉(zhuǎn)讓給音像公司，將播放權(quán)轉(zhuǎn)讓給廣播電臺(tái)，等等。即使是單獨(dú)一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，也可以根據(jù)不同的使用方式分別轉(zhuǎn)讓給不同的人。例如，轉(zhuǎn)讓人將翻譯權(quán)中的法文版翻譯權(quán)轉(zhuǎn)讓給甲出版社，將英文版翻譯權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙出版社，將德文版翻譯權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙出版社，等等。

3、著作權(quán)轉(zhuǎn)讓也可以是分地域的。例如，同是英文版翻譯權(quán)，轉(zhuǎn)讓人將美國(guó)和加拿大地區(qū)的英文版翻譯權(quán)轉(zhuǎn)讓給美國(guó)一家出版社，將亞洲地區(qū)的英文版翻譯權(quán)轉(zhuǎn)讓給印度一家出版社，將歐洲地區(qū)的英文版翻譯權(quán)轉(zhuǎn)讓給英國(guó)一家出版社，等等。

以上就是對(duì)著作權(quán)能否所有權(quán)利都轉(zhuǎn)讓以及著作權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)注意什么的介紹，希望能夠解決您的問(wèn)題。著作權(quán)轉(zhuǎn)讓是對(duì)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，且必須簽訂著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，在這個(gè)過(guò)程中當(dāng)事人需要注意特別多得事項(xiàng)，因此建議您咨詢專業(yè)著作權(quán)律師，律師經(jīng)驗(yàn)豐富，相信他們會(huì)給您更好的建議以及幫助。