著作權(quán)侵權(quán)給著作權(quán)人造成了損害，因此需要承擔責任，賠償損失。那著作權(quán)侵權(quán)損害額該如何計算？那著作權(quán)侵權(quán)損害又該承擔什么樣的法律責任呢？下面我們將一一為您解答。

一、著作權(quán)侵權(quán)損害額的計算

著作權(quán)的侵害，以填補損害為主。通常，法院大都以侵害行為所致市場價值的損失，為其實際受損的額度。如市場價值完全被侵害行為所摧毀，則損害額即為全部的市場價值。困難在于原告就其市場價值舉證不易，法院只能用各項間接證據(jù)來核定其價值。在這種情況下，往往被告的受益額即推定為原告的損害額。但事實上，被告的受益額絕不相等于原告的損害額，可能或多或少。在缺乏證據(jù)的情況下，法院也不愿輕易采取這種理論。

實際損害額計算上的困難，并不能排除法院估定受損價值的可能，法院仍可依據(jù)自由心證來評斷估計。甚至當原告主張對其作品的精神價值遠遠超過市場價值時，法院也可以斟酌作品的性質(zhì)，對原告作品的實際價值和能否復制進行判斷，不過這已屬“法定賠償”的范圍。

原告不僅可以請求現(xiàn)實利益的損害，還可請求因侵害而增加的支出等費用。但卻不得請求即使被告經(jīng)合法授權(quán)也可能傷害原告的營業(yè)的損失，以及被告將侵權(quán)物品出售給原告的代理商的損失。至于原告商譽的受損，如能有確實證明，也可獲得補償。但如在受侵害其間，總盈余實有增加，是無從請求商譽的損害的。

二、著作權(quán)侵權(quán)損害的法律責任

有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復制品，并處以非法經(jīng)營額3倍以下的罰款；非法經(jīng)營額難以計算的，可以處10萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復制品的材料、工具、設(shè)備等；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任：

1．未經(jīng)著作權(quán)人許可，復制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外；

2．出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；

3．未經(jīng)表演者許可，復制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外；

4．未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復制、發(fā)行或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其錄音錄像制品，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外；

5．未經(jīng)許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外；

6．未經(jīng)著作權(quán)人或者鄰接權(quán)人許可，故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權(quán)或者鄰接權(quán)的技術(shù)措施的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；

7．未經(jīng)著作權(quán)人或者鄰接權(quán)人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品的權(quán)利管理電子信息的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；

8．制作、出售假冒他人署名的作品的。

以上就是對著作權(quán)侵權(quán)損害額的計算以及著作權(quán)侵權(quán)損害的法律責任的介紹，希望能夠解決您的問題。著作權(quán)侵權(quán)需要承擔責任，賠償損失，但是現(xiàn)實中損害額的計算賠償卻耗時耗力，著作權(quán)人還得調(diào)查取證，確定損失等，因此建議您咨詢專業(yè)的著作權(quán)律師，他們在侵權(quán)處理經(jīng)驗豐富，相信他們能夠給您更好的建議和幫助。