魏劍嘯律師解答：

您好，很高興回答您實(shí)踐中怎樣認(rèn)定抄襲以及認(rèn)定抄襲要注意哪些事項(xiàng)的問(wèn)題。

首先根據(jù)國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司在1999年的一份回復(fù)，總結(jié)認(rèn)定抄襲的標(biāo)準(zhǔn)如下：
1、著作權(quán)法所稱(chēng)抄襲、剽竊，是同一概念（為簡(jiǎn)略起見(jiàn)，以下統(tǒng)稱(chēng)抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。

抄襲侵權(quán)與其他侵權(quán)行為一樣，需具備四個(gè)要件：第一，行為具有違法性；

第二，有損害的客觀事實(shí)存在；

第三，和損害事實(shí)有因果關(guān)系；

第四，行為人有過(guò)錯(cuò)。

由于抄襲物需發(fā)表才產(chǎn)生侵權(quán)后果，即有損害的客觀事實(shí)，所以通常在認(rèn)定抄襲時(shí)都指經(jīng)發(fā)表的抄襲物。

因此，更準(zhǔn)確的說(shuō)法應(yīng)是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發(fā)表。

2、從抄襲的形式看，有原封不動(dòng)或者基本原封不動(dòng)地復(fù)制他人作品的行為，也有經(jīng)改頭換面后將他人受著作權(quán)保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)成份竊為己有的行為，前者在著作權(quán)執(zhí)法領(lǐng)域被稱(chēng)為低級(jí)抄襲，后者被稱(chēng)為高級(jí)抄襲。

低級(jí)抄襲的認(rèn)定比較容易。高級(jí)抄襲需經(jīng)過(guò)認(rèn)真辨別，甚至需經(jīng)過(guò)專(zhuān)家鑒定后方能認(rèn)定。

在著作權(quán)執(zhí)法方面常遇到的高級(jí)抄襲有：改變作品的類(lèi)型將他人創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己獨(dú)立創(chuàng)作的作品，例如將小說(shuō)改成電影；

不改變作品的類(lèi)型，但是利用作品中受著作權(quán)保護(hù)的成分并改變作品的具體表現(xiàn)形式，將他人創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己獨(dú)立創(chuàng)作的作品，例如利用他人創(chuàng)作的電視劇本原創(chuàng)的情節(jié)、內(nèi)容，經(jīng)過(guò)改頭換面后當(dāng)作自己獨(dú)立創(chuàng)作的電視劇本。

3、如上所述，著作權(quán)侵權(quán)同其他民事權(quán)利一樣，需具備四個(gè)要件，其中，行為人的過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。

這一原則也同樣適用于對(duì)抄襲侵權(quán)的認(rèn)定，而不論主觀上是否有將他人之作當(dāng)作自己之作的故意。

4、對(duì)抄襲的認(rèn)定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評(píng)、是否構(gòu)成抄襲物的主要或者實(shí)質(zhì)部分為轉(zhuǎn)移。

凡構(gòu)成上述要件的，均應(yīng)認(rèn)為屬于抄襲。

其次，在認(rèn)定抄襲時(shí)，需要注意一下事項(xiàng)：
第一，在具體作品中，哪些部分屬于思想、哪些屬于表達(dá)，應(yīng)具體情況具體分析。

在許多情況下，作品中的思想和表達(dá)的分界點(diǎn)并不十分清晰，也無(wú)法事先確定一個(gè)劃分的基本原則，只能在個(gè)案中具體情況具體分析。

第二，作品的思想、主題、情感不應(yīng)絕對(duì)排除出抄襲的判斷之外。

思想、主題、情感不屬于著作權(quán)的保護(hù)范圍，在確定某一作品的保護(hù)范圍時(shí)，應(yīng)將作品的思想、主題、情感排除在外。

但是，并不意味著在判斷兩部作品是否相同或者相似時(shí)，也需僅對(duì)表達(dá)進(jìn)行對(duì)比，而將作品的思想、主題、情感排除出去。

兩部作品，尤其是“改頭換面”抄襲的作品與原告的作品，是否具有相同或者相似的思想、主題、情感，對(duì)認(rèn)定是否相同或者相似，是非常重要的因素。

第三，對(duì)于小說(shuō)而言，即使以同一時(shí)代為背景，甚至以相同的題材、事件為創(chuàng)作對(duì)象，不同的作者創(chuàng)作的作品也不可能雷同。

小說(shuō)是典型的敘事性文學(xué)體裁，長(zhǎng)篇小說(shuō)又是小說(shuō)中敘事性最強(qiáng)、敘事最復(fù)雜的一種類(lèi)型。

同時(shí)，文學(xué)創(chuàng)作是一種獨(dú)立的智力創(chuàng)造過(guò)程，更離不開(kāi)作者獨(dú)特的生命體驗(yàn)。

因此，即使以同一時(shí)代為背景，甚至以相同的題材、事件為創(chuàng)作對(duì)象，盡管兩部作品中也可能出現(xiàn)個(gè)別情節(jié)和一些語(yǔ)句上的巧合，不同的作者創(chuàng)作的作品也不可能雷同。

第四，對(duì)被控侵權(quán)的情節(jié)和語(yǔ)句是否構(gòu)成抄襲，應(yīng)進(jìn)行整體認(rèn)定和綜合判斷。

對(duì)于一些不是明顯相似或者來(lái)源于生活中的一些素材，如果分別獨(dú)立進(jìn)行對(duì)比，很難直接得出準(zhǔn)確結(jié)論，但將這些情節(jié)和語(yǔ)句作為整體進(jìn)行對(duì)比，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，具體情節(jié)和語(yǔ)句的相同或近似是整體抄襲的體現(xiàn)，具體情節(jié)和語(yǔ)句的抄襲可以相互之間得到印證。

如果單獨(dú)對(duì)某一情節(jié)和語(yǔ)句進(jìn)行對(duì)比就認(rèn)為構(gòu)成剽竊，對(duì)被控侵權(quán)人是不公平的。

但如果在兩部作品中相似的情節(jié)和語(yǔ)句普遍存在，則應(yīng)當(dāng)可以認(rèn)定被控侵權(quán)的情節(jié)構(gòu)成了相似。

第五，不能簡(jiǎn)單地將人物特征、人物關(guān)系以及與之相應(yīng)的故事情節(jié)割裂開(kāi)來(lái)，因?yàn)槿宋锖蛿⑹聭?yīng)為有機(jī)融合的整體，在判斷抄襲時(shí)亦應(yīng)綜合進(jìn)行考慮。

在小說(shuō)創(chuàng)作中，人物需要通過(guò)敘事來(lái)刻畫(huà)，敘事又要以人物為中心。

無(wú)論是人物的特征，還是人物關(guān)系，都是通過(guò)相關(guān)聯(lián)的故事情節(jié)塑造和體現(xiàn)的。

單純的人物特征，如人物的相貌、個(gè)性、品質(zhì)等，或者單純的人物關(guān)系，如戀人關(guān)系、母女關(guān)系等，都屬于公有領(lǐng)域的素材，不屬于著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象。

但是一部具有獨(dú)創(chuàng)性的作品，以其相應(yīng)的故事情節(jié)及語(yǔ)句，賦予了這些“人物”以獨(dú)特的內(nèi)涵，則這些人物與故事情節(jié)和語(yǔ)句一起成為了著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象。

因此，所謂的人物特征、人物關(guān)系，以及與之相應(yīng)的故事情節(jié)都不能簡(jiǎn)單割裂開(kāi)來(lái)，人物和敘事應(yīng)為有機(jī)融合的整體，在判斷抄襲時(shí)亦應(yīng)綜合進(jìn)行考慮。

以上就是對(duì)抄襲相關(guān)問(wèn)題的回答，如果還有疑問(wèn)，歡迎來(lái)電咨詢。