- 當(dāng)前常識(shí)信息
2.0




已有1人評(píng)價(jià)
瀏覽:4693次下載:9次
發(fā)布時(shí)間:2010-09-02
一、解除的概念
關(guān)于合同解除的概念,我國(guó)學(xué)術(shù)界觀點(diǎn)不盡一致,主要有以下幾種看法:①合同解除是指在合同尚未開始履行或尚未全部履行的情況下,提前終止合同的效力。②合同的解除是經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致消滅既存的合同的效力的法律行為。③合同的解除是指合同當(dāng)事人依照法律規(guī)定或約定,由有解除權(quán)的一方向他方為意思表示,使已經(jīng)成立的合同關(guān)系溯及既往地消滅的一種合同法上的制度。這種觀點(diǎn)把普通意義上的解除劃分為兩個(gè)部分,一是上述意義的合同解除;二是合同終止。與合同解除不同,合同終止無溯及力,只向?qū)戆l(fā)生效力。④合同解除是指在合同有效成立以后,當(dāng)解除條件具備時(shí),因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示,使合同關(guān)系自始或反向?qū)硐麥绲男袨?,也是一種法律制度。另外,在適用情事變更原則時(shí),法院可行使解除權(quán),裁決消滅合同。本書根據(jù)第四種看法,將保險(xiǎn)合同的解除解釋為在保險(xiǎn)合同有效成立后,法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的解除條件具備,當(dāng)事人一方或雙方依意思表示而使保險(xiǎn)合同消滅的制度。當(dāng)然,由于情事變更致使保險(xiǎn)合同存在的基礎(chǔ)喪失,當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院解除保險(xiǎn)合同。但是,由于保險(xiǎn)合同的特殊性,在實(shí)踐中一般不存在因情事變更而解除保險(xiǎn)合同的情況,所以在此不加以詳細(xì)論述。
第一,解除的對(duì)象必須是有效成立的保險(xiǎn)合同,對(duì)于欠缺有效要件的無效保險(xiǎn)合同存在解除的問題,而須由仲裁機(jī)關(guān)或人民法院確認(rèn)后,合同關(guān)系溯及既往地消滅。但“有效成立的保險(xiǎn)合同”并非指保險(xiǎn)責(zé)任已經(jīng)開始的合同。換句話說,在保險(xiǎn)合同生效之前,當(dāng)事人亦可解除合同,在保險(xiǎn)實(shí)踐中,保險(xiǎn)合同雖然已具備有效要件,但當(dāng)事人往往約定在某一時(shí)間或給付保險(xiǎn)費(fèi)之后方能生效,在此期間內(nèi),保險(xiǎn)人可解除合同。
第二,解除必須具備解除條件。保險(xiǎn)合同解除的條件可以由當(dāng)事人約定,也可以由法律直接規(guī)定,前者稱為約定解除,后者稱為法定解除。
第三,解除須有解除行為。保險(xiǎn)合同的解除行為有兩種,其一是合同雙方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商達(dá)成協(xié)議;其二是享有解除權(quán)的一方當(dāng)事人為解除的意思表示。第一種類型學(xué)者們稱之為協(xié)議解除;第二種稱為單方解除。在保險(xiǎn)立法中規(guī)定的解除條件大多適用于單方解除。
第四,解除的效果是消滅合同關(guān)系。保險(xiǎn)合同因解除而消滅有兩種情況,一種是保險(xiǎn)合同溯及既往地消滅;另一種是保險(xiǎn)合同的消滅僅向?qū)戆l(fā)生。有的學(xué)者認(rèn)為第一種情況為保險(xiǎn)合同的解除,而第二種情況則為保險(xiǎn)合同的終止。我國(guó)的《財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同條例》亦有關(guān)于合同終止的規(guī)定。合同終止是大陸法系的概念,是指當(dāng)事人一方行使終止權(quán),使合同關(guān)系向?qū)硐麥绲男袨?,也是一種與合同解除并列的法律制度。而解除則僅以違約為產(chǎn)生原因,在效力上溯及合同成立之時(shí)。而在我國(guó),從現(xiàn)行法律的規(guī)定上看,合同終止的含義并不一致,有時(shí)與合同消滅同義;有時(shí)則為解除的一種類型;有時(shí)又成為與合同解除并列的概念。鑒于這種混亂情況,有的學(xué)者認(rèn)為,實(shí)踐證明,把大陸法上的終止作為解除的一種類型,而直接稱為解除,而不用終止的字樣;而在合同消滅的意義上使用終止,與法人終止、委托終止等一致起來,效果更好。所以在立法上應(yīng)把終止作為與合同消滅相同的概念使用,而把大陸法所稱的終止直接叫作解除。
二、解除的條件
保險(xiǎn)合同的解除條件有的是由當(dāng)事人在合同中約定的,有的是由法律直接規(guī)定。約定解除習(xí)慣上又稱“協(xié)議注銷”,約定條件具備時(shí),當(dāng)事人一方或雙方有權(quán)解除保險(xiǎn)合同。各國(guó)保險(xiǎn)立法規(guī)定的保險(xiǎn)合同解除條件一項(xiàng)有以下幾項(xiàng):
㈠違反告知義務(wù)。在保險(xiǎn)合同訂立時(shí),因隱匿、遺漏或不實(shí)告知足以影響保險(xiǎn)人對(duì)危險(xiǎn)的正確估計(jì)或保險(xiǎn)費(fèi)的計(jì)算者,保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同。
㈡違反通知義務(wù)。當(dāng)事人一方依合同規(guī)定負(fù)有通知義務(wù)而不為通知者,除因不可抗力而無法通知外,無論是否有過錯(cuò),另一方當(dāng)事人有權(quán)解除合同。
㈢違反保證條款。保險(xiǎn)合同當(dāng)事人一方違背保證條款的規(guī)定,他方當(dāng)事人即可依此解除合同。
㈣投保人違反保險(xiǎn)費(fèi)給付義務(wù)。給付保險(xiǎn)費(fèi)是投保人的主要義務(wù),如果其未如期給付,保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同。在人身保險(xiǎn)合同中,保險(xiǎn)人必須在投保人復(fù)效請(qǐng)求期限屆滿后,方能解除合同。
㈤退保。各國(guó)法律一般允許投保人中途退保。我國(guó)《海商法》規(guī)定,保險(xiǎn)責(zé)任開始前,被保險(xiǎn)人可以要求解除合同(退保),但應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人支付手續(xù)費(fèi)?!逗?jiǎn)易人身保險(xiǎn)條款》也規(guī)定,交付保險(xiǎn)費(fèi)一周年以上,并且保險(xiǎn)期已滿一周年的,投保人(被保險(xiǎn)人)如果不愿意繼續(xù)保險(xiǎn),可以向保險(xiǎn)人申請(qǐng)退保。保險(xiǎn)期不滿一周年且交付保險(xiǎn)費(fèi)不足一周年的保險(xiǎn)單,保險(xiǎn)人不予辦理退保。但對(duì)于貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)及運(yùn)輸工具航程保險(xiǎn),法律上一般規(guī)定不得任意退保。
此外,我國(guó)《經(jīng)濟(jì)合同法》第26條、27條所規(guī)定的經(jīng)濟(jì)合同解除條件,亦適用于保險(xiǎn)合同。但根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的原則,保險(xiǎn)立法的規(guī)定應(yīng)優(yōu)先適用,在保險(xiǎn)法無明確規(guī)定的情況下,才適用《經(jīng)濟(jì)合同法》的規(guī)定。
三、解除方法
㈠協(xié)議解除的方法。指當(dāng)事人經(jīng)過協(xié)商一致,將所訂立的合同加以解除的方法。其特點(diǎn)在于合同是否解除取決于當(dāng)事人雙方意思表示一致,而不是基于當(dāng)事人一方的意思表示,也不需要不解除權(quán),完全是以一個(gè)新的合意來解除原保險(xiǎn)合同,協(xié)議解除要經(jīng)過要約和承諾兩個(gè)階段,這里的要約是一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人所為的解除合同的意思表示,承諾即為對(duì)上述要約完全同意的意思表示。要約和承諾一般應(yīng)以書面形式為之。雖然,協(xié)議解除一經(jīng)當(dāng)事人意思表示一致即發(fā)生效力,但法律有特別規(guī)定或當(dāng)事人有特別約定的,依法定或約定為準(zhǔn)。
㈡行使解除權(quán)的方法。解除權(quán)行使的方法是指享有解除權(quán)的當(dāng)事人以一方的意思表示解除保險(xiǎn)合同的方法。解除權(quán)是一種形成權(quán),只有解除權(quán)人一方的意思表示即發(fā)生合同解除的效力。解除權(quán)因法律規(guī)定或合同約定而發(fā)生,有時(shí)僅一方當(dāng)事人享有解除權(quán),有時(shí)雙方當(dāng)事人都享有解除權(quán)。在多數(shù)國(guó)家的保險(xiǎn)立法中,對(duì)解除權(quán)的行使一般規(guī)定有除斥期間、棄權(quán)及失權(quán)的限制,以保護(hù)另一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。
四、解除的效果
保險(xiǎn)合同一經(jīng)解除,當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系即隨之消滅。在溯及既往消滅的場(chǎng)合,保險(xiǎn)人負(fù)有返還保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)。如果保險(xiǎn)合同的解除是因投保人的不當(dāng)行為所致,返還保險(xiǎn)費(fèi)反而不利于行使解除權(quán)的保險(xiǎn)人,有時(shí)法律或合同明確規(guī)定,上述情況下,保險(xiǎn)人無須返還保險(xiǎn)費(fèi)。我國(guó)《海商法》規(guī)定,投保人故意不為告知者,保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同,并不退還保險(xiǎn)費(fèi)。
在保險(xiǎn)合同反向?qū)戆l(fā)生消滅的場(chǎng)合,保險(xiǎn)人應(yīng)將自合同消滅時(shí)起至合同期限屆滿時(shí)止所收保險(xiǎn)費(fèi)返還給投保人,而對(duì)合同消滅前所收的保險(xiǎn)費(fèi),不予返還。另外,投保人對(duì)合同消滅前應(yīng)交付而未交付的保險(xiǎn)費(fèi),仍應(yīng)按規(guī)定予以履行。
根據(jù)我國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定,合同解除不排斥損害賠償責(zé)任。所以當(dāng)事人一方因過錯(cuò)造成他方損失的,應(yīng)負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任,不能因合同解除而免除。

2.0




已有1人評(píng)價(jià)
瀏覽:4693次下載:9次
發(fā)布時(shí)間:2010-09-02