票據(jù)法作為商法的組成部分，遵循商法的基本原理，同時，商法是民法的特別法，票據(jù)法也與民亭法律有著不可分割的關(guān)系。票據(jù)的抗辯與民法上的抗辯有許多相通之處。票據(jù)抗辯以民法上的抗辯為基礎(chǔ)，但又明顯不同于民法上的抗辯。在民法中，出于保護(hù)債務(wù)人的利益，特別規(guī)定了抗辯權(quán)的繼續(xù)。依照民法抗辯權(quán)的原理，即使債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債務(wù)人對原債權(quán)人的抗辯，對新債權(quán)人仍然有效，并且隨債務(wù)本身而始終存在。而在票據(jù)法中;為了維護(hù)票據(jù)的流通性，適應(yīng)并促進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，票據(jù)法側(cè)重保護(hù)債權(quán)人的利益，規(guī)定了“人的抗辯的切斷”原理，即票據(jù)受讓人在從前手受讓票據(jù)權(quán)利時，并不同時受讓該票據(jù)權(quán)利存在的抗辯事由，除法定特別事由以外，票據(jù)債務(wù)人不得拒絕履行其義務(wù)。因此，票據(jù)抗辯與民法上的抗辯性質(zhì)不同，其不同點在于：民法上的抗辯辮屬于完全抗辯、繼續(xù)抗辯，而票據(jù)抗辯則屬于不完全抗辯、切斷的抗辯、限制的抗辯。票據(jù)抗辯限制是票據(jù)抗辯中最突出的特點。