某系某校副校長(zhǎng)，因受賄被檢察院批準(zhǔn)逮捕。王某所在學(xué)校于同年進(jìn)行住房制度改革，決定將現(xiàn)有住房以優(yōu)惠價(jià)賣給職工。

王某家屬要求購買其現(xiàn)住公房，學(xué)校以王某已被逮捕為由，拒絕將房賣給其家人，雙方因此發(fā)生糾紛。學(xué)校是否應(yīng)將公房按房改文件規(guī)定的優(yōu)惠條件賣給王某，應(yīng)視學(xué)校對(duì)王某的處理而定，與王某被逮捕和是否被判刑并無直接聯(lián)系。如果學(xué)校基于已查清的受賄事實(shí)及情節(jié)，報(bào)上級(jí)主管部門批準(zhǔn)，給予王某開除處分，王某的人事關(guān)系已不在學(xué)校，則王某不再屬于學(xué)校職工，學(xué)校不應(yīng)按優(yōu)惠條件將其現(xiàn)住房賣給王某。

如果學(xué)校還沒有對(duì)王某作出行政處分決定，或者作出的處分是開除以外的其他處分，王某的人事關(guān)系仍保留在學(xué)校，則王某仍屬于學(xué)校職工，應(yīng)按照他買房時(shí)的職務(wù)、級(jí)別，和其他職工一樣平等地享受優(yōu)惠政策，購買住房。