- 當前常識信息
2.0




已有1人評價
瀏覽:16038次下載:10次
發(fā)布時間:2011-07-21
合同詐騙罪中的“一女多嫁”形式,大多數(shù)表現(xiàn)為行為人利用某一合法或虛假的工程項目或加工訂單,與多個當事人簽訂合同,以獲取數(shù)額較大定金和預(yù)付款的行為。對采勸一女多嫁“的手段進行合同詐騙,一般從事實與證據(jù)著手,司法部門基本能查明其犯罪目的。但是,在個別案件中也難免會出現(xiàn)行為人所持有合法的工程項目和加工訂單,與多個無資質(zhì)、無能力的當事人簽訂合同的情況。這一情況的出現(xiàn),有兩個問題值得思考。一是受托人的過錯問題;二是行為人主觀上是否存在罪過的問題。
從第一個問題看,如當事人遇到能產(chǎn)生較大利益的工程項目和加工訂單,故意夸大自己的能力和條件,支付預(yù)付款和保證金與行為人簽訂合同,合同在初步履行過程中,因出現(xiàn)事實不能,當事人要糾正自己的過錯,是否可以?筆者以為,只要行為人誠實守法完全可以。從第二個問題看,行為人在短期內(nèi)與多個當事人簽訂合同,收取大量預(yù)付款和保證金,除了正常的經(jīng)營、交往、經(jīng)驗不足之外,應(yīng)著重考慮行為人是否存在利用合同占有他人錢款的故意。因為,從行為人的角度分析,其持有的工程項目、加工訂單如真實可信,其應(yīng)對另一方的承接、加工的基本條件、資質(zhì)等要素都進行必要的考查。如果行為人不對上述承接、加工的一方的資質(zhì)、條件和能力進行評審,一味反復(fù)地與他人簽訂合同,從中收取預(yù)付款和保證金,又以對方違約為借口拒絕返還預(yù)付款和保證金,對于這種情形,就應(yīng)考慮行為人是在隱瞞真相,利用他人的無知和過錯,蓄意騙取及占有他人的錢款,可視為合同詐騙。

2.0




已有1人評價
瀏覽:16038次下載:10次
發(fā)布時間:2011-07-21