- 當前常識信息
2.0




已有1人評價
瀏覽:6580次下載:3次
發(fā)布時間:2012-07-27
根據(jù)刑法第270條第1、2款的規(guī)定,犯侵占罪數(shù)額較大的處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金。在處理侵占罪時,應注意以下問題。
(一)、侵占罪的數(shù)額問題
根據(jù)刑法規(guī)定,行為人侵占代為保管的他人財物或者遺忘物、埋藏物的,只有在數(shù)額較大的情況下才構成侵占罪。而“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”刑法和司法解釋均未予明確。司法實踐中,司法機關普遍比照盜竊罪的數(shù)額標準,而最高人民法院對盜竊罪的“數(shù)額較”、“數(shù)額巨大”規(guī)定了一個浮動的數(shù)額,授權各省高級人民法院根據(jù)各地實際情況,在浮動數(shù)額范圍內(nèi)制定具體數(shù)額,黑龍江省高級人民法院對盜竊罪數(shù)額較大規(guī)定為一千元以上,數(shù)額巨大為一萬元以上。
(二)、侵占罪中的其他嚴重情節(jié)
侵占罪中的“其他嚴重情節(jié)”,刑法和司法解釋都沒有做出具體規(guī)定,學者們的觀點也不相一致。目前,被司法機關接受的是周道鸞、張軍的觀點,認為“其他嚴重情節(jié)”是指侵占數(shù)額達到了數(shù)額較大以上并具有以下情節(jié):
第一,侵占殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物;
第二,侵占他人重要生活資料或生產(chǎn)資料;
第三,侵占他人財物行為引起他人向公安機關報案,公安機關勸阻仍拒不交出財物;
第四,將侵占財物肆意揮霍,造成他人重大損失的;
第五,造成特別嚴重后果或者有其他惡劣情節(jié)的。
(三)、“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”僅是決定侵占罪處罰輕重的主要依據(jù),而不是唯一標準。
因此在處罰侵占罪時,既要堅持以侵占罪數(shù)額為主要依據(jù),又不忽視其他情節(jié)因素,如犯罪動機、目的、犯罪手段、方法等,才能真正貫徹好罪刑相適應的原則。

2.0




已有1人評價
瀏覽:6580次下載:3次
發(fā)布時間:2012-07-27