本來(lái)在訴訟法中對(duì)鑒定結(jié)果的提法，都是“鑒定結(jié)論”，這是指鑒定人在運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或?qū)ｉT(mén)知識(shí)對(duì)訴訟中涉及的專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒定和判斷的基礎(chǔ)上綜合給出的結(jié)果。把“結(jié)論”改為“意見(jiàn)”，是十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十四次會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》中提出來(lái)的，因?yàn)殍b定結(jié)果，只是鑒定人個(gè)人的認(rèn)識(shí)和判斷，表達(dá)的也只是鑒定人的個(gè)人意見(jiàn)，對(duì)整個(gè)案件來(lái)說(shuō)，這些意見(jiàn)只是諸多證據(jù)中的一種證據(jù)（如果被審判人員采信的話），所以，用“鑒定意見(jiàn)”來(lái)表示更為恰當(dāng)，有利于擺正這類(lèi)證據(jù)在訴訟中的位置。在本質(zhì)上，這2種提法沒(méi)有什么區(qū)別。