根據(jù)《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》，海關(guān)對知識產(chǎn)權(quán)的保護分為依申請保護和依職權(quán)保護兩種模式。兩種模式的差異主要體現(xiàn)在海關(guān)介入的程度和權(quán)利人承擔的義務(wù)有很大的差異。

（一）依申請保護

依申請保護，是指海關(guān)對根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的申請發(fā)現(xiàn)的侵權(quán)嫌疑貨物予以扣留的措施。依申請保護有以下特征：

（1）知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)嫌疑貨物后可以直接向口岸海關(guān)申請扣留，不必事先將其知識產(chǎn)權(quán)向海關(guān)總署備案；

（2）海關(guān)不負責對侵權(quán)嫌疑貨物的進出境進行監(jiān)控；

（3）知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)當向海關(guān)提供相當于侵權(quán)嫌疑貨物價值的擔保；

（3）海關(guān)無權(quán)對貨物的侵權(quán)狀況進行調(diào)查。海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物后，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)當向人民法院申請司法扣押。如果人民法院未能在海關(guān)扣留貨物后20個工作日內(nèi)通知海關(guān)協(xié)助扣押，海關(guān)應(yīng)當放行被扣留的貨物。

可見，依申請保護模式與世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中關(guān)于海關(guān)中止放行的規(guī)定基本一致。由于在依申請保護模式下，海關(guān)不會主動采取制止侵權(quán)貨物進出口的措施，所以，依申請保護模式也被稱作“被動保護”模式。

（二）依職權(quán)保護

依職權(quán)保護，是指海關(guān)在對進出口貨物的監(jiān)管過程中，對其發(fā)現(xiàn)的侵犯知識產(chǎn)權(quán)的進出口貨物主動采取的扣留和調(diào)查處理的措施。“依職權(quán)”一詞來源于《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中的拉丁文ex-officio。依據(jù)職權(quán)保護有以下特征：

（1）知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人應(yīng)當事先將其知識產(chǎn)權(quán)向海關(guān)總署備案；

（2）海關(guān)發(fā)現(xiàn)涉嫌侵犯備案知識產(chǎn)權(quán)的進出口貨物，應(yīng)當中止放行，并書面通知有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人；

（3）知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人要求海關(guān)扣留侵權(quán)嫌疑貨物的，應(yīng)當在3個工作日內(nèi)提出申請；

（4）知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人向海關(guān)提供的擔保最高不超過人民幣10萬元；

（5）海關(guān)有權(quán)對貨物的侵權(quán)狀況進行調(diào)查和認定；對不能認定貨物侵權(quán)狀況的，海關(guān)應(yīng)當通知知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人向人民法院申請司法扣押；

（6）海關(guān)對其認定侵權(quán)的貨物，有權(quán)予以沒收并對侵權(quán)貨物的收發(fā)貨人給予行政處罰。對構(gòu)成犯罪的還應(yīng)當向公安機關(guān)移送；