物權法解釋：第二百四十條【留置權消滅的原因】

第二百四十條留置權人對留置財產喪失占有或者留置權人接受債務人另行提供擔保的，留置權消滅。

【解釋】本條是關于留置權消滅原因的規(guī)定。

留置權作為一種物權，其消滅的原因是多樣的：可因物權消滅的共同原因而消滅，如因留置標的物的滅失、被征收等原因而消滅；也可因擔保物權消滅的共同原因而消滅，如因被擔保債權的消滅、留置權的行使以及留置權被拋棄等原因而消滅。此外，留置權作為一種法定的擔保物權，還具有特殊的消滅原因。根據本條的規(guī)定，這些特殊的消滅原因是：

（一）因留置權人對留置財產喪失占有而消滅

留置權產生的前提條件是債權人對債務人財產的合法占有。留置權人的這種占有應當為持續(xù)不間斷的占有，否則留置權就會因占有的喪失而消滅。日本民法典規(guī)定，留置權因占有喪失而消滅。我國臺灣地區(qū)“民法”規(guī)定，留置權因占有之喪失而消滅。我國擔保法對此未做規(guī)定；但我國海商法第二十五條第二款規(guī)定，船舶留置權在造船人、修船人不再占有所造或者所修的船舶時消滅。此外，我國的司法實踐也承認，留置權人對留置財產喪失占有時，留置權消滅。例如，最高人民法院在關于適用擔保法若干問題的司法解釋第一百一十四條中明確規(guī)定，留置權人將留置物返還給債務人后，以其留置權對抗第三人的，人民法院不予支持。本條在總結國內外立法經驗和司法實踐經驗基礎上，明確了留置權人喪失對留置財產的占有是留置權消滅的原因。需注意的是，若留置權人非依自己的意愿暫時喪失對留置財產占有的，留置權消滅；但這種消滅并不是終局性的消滅，留置權人可以依占有的返還原物之訴要求非法占有人返還留置物而重新獲得留置權。