行政訴訟中的證據(jù)保全措施多種多樣，主要體現(xiàn)為如下幾種：查封，一般針對(duì)不能移動(dòng)或難以移動(dòng)的物品而采用的在相關(guān)物品上加貼封條或張貼公告的形式；扣押，一般針對(duì)容易移動(dòng)的物品而采用的由法院提取、扣留相關(guān)物品的形式；拍照，主要適用于書證、物證的保全，是一種經(jīng)常采取的措施；錄音，主要適用于當(dāng)事人陳述、證人證言和視聽資料的保全，在特定場(chǎng)合下具有不可替代的作用；錄像，一般適用于當(dāng)事人陳述、證人證言、視聽資料和物證等證據(jù)的保全；復(fù)制，廣泛適用于書證、物證、視聽資料等證據(jù)的保全；鑒定，主要針對(duì)案件中有爭(zhēng)議的專門性問題進(jìn)行，它和勘驗(yàn)是常用的兩種證據(jù)保全方法；制作詢問筆錄，適用于以言詞活動(dòng)為內(nèi)容的證據(jù)材料的保全，如法庭上的詢問、證人證言、調(diào)查筆錄等，它一般是一種輔助性的方法，常與其它保全措施合并使用。行政審判中，上述證據(jù)保全措施可單獨(dú)適用，也可結(jié)合適用，可由法官根據(jù)案件實(shí)際情況作出決定。

行政訴訟中，法院進(jìn)行證據(jù)保全時(shí)，可以要求當(dāng)事人或其訴訟代理人到場(chǎng)，以見證證據(jù)保全行為。需要說明的是，“可以”一詞意味著這并不是實(shí)施證據(jù)保全必不可少的條件，是否要求他們到場(chǎng)由法院根據(jù)案件實(shí)情進(jìn)行自由裁量。而且。如果當(dāng)事人或其訴訟代理人拒不到場(chǎng)，并不會(huì)影響到法院采取證據(jù)保全措施。實(shí)際上，對(duì)證據(jù)保全的見證是當(dāng)事人及其訴訟代理人對(duì)法院的證據(jù)保全行為進(jìn)行的監(jiān)督，也是其維護(hù)自身合法權(quán)益的一種手段，故當(dāng)事人及其訴訟代理人應(yīng)盡量親自見證法院實(shí)施的證據(jù)保全行為。依據(jù)指引：