■綜合各種因素來看，目前證券投資還不具備走近廣大農(nóng)民的現(xiàn)實條件。如果急功近利，為了短期利潤而“忽悠”農(nóng)民炒股，最終恐怕是得不償失

近日有消息稱，證券監(jiān)管部門正在進行一項有關農(nóng)村地區(qū)證券投資需求及現(xiàn)狀的調查，不少券商也頗看好未來農(nóng)村市場的證券投資需求。有人因此推測，繼“家電下鄉(xiāng)”、“汽車下鄉(xiāng)”之后，“證券下鄉(xiāng)”也將成為現(xiàn)實。

然而，這一消息傳出后，在投資者中間卻引起了幾乎“一邊倒”的反對聲。一家網(wǎng)站的投票顯示，6萬多名參與者中，超過70%的人對“證券下鄉(xiāng)”持否定態(tài)度。監(jiān)管部門也很快表態(tài)，稱只是協(xié)助安排做了一些調查，并無政策指向，不存在推動“證券下鄉(xiāng)”之說。

事實上，一批投資意識超前、資金實力較強的農(nóng)民投資者，早已進入了證券市場，“農(nóng)民炒股”已經(jīng)不是什么新聞了。但“證券下鄉(xiāng)”為什么沒能得到市場的認同？細想后不難發(fā)現(xiàn)，人們反對的并不是農(nóng)民進入證券市場，而是擔心這樣一種狀況：由于證券業(yè)競爭的加劇，城鎮(zhèn)市場空間越來越小，券商出于利益動機，把眼光投向廣大農(nóng)村地區(qū)，將農(nóng)村市場視為下一座“金礦”。這種擔心有其道理，綜合各種因素來看，目前證券投資還不具備走近廣大農(nóng)民的現(xiàn)實條件。

近年來，農(nóng)民收入有了較大幅度的增長，其理財需求也相應開始萌發(fā)，但多數(shù)農(nóng)民手上的閑錢并不多，生活水準也處于較低水平。設身處地想一想，農(nóng)民可能更愿意將有限的資金用于改善生活等急需之處，理財相對而言處于次要位置。此外，就證券尤其是股票投資的特點而言，價格波動大，是高風險的投資品種，需要投資者具備較多專業(yè)知識和投資經(jīng)驗，很多農(nóng)民在這方面基本還是空白，如果貿(mào)然進入市場，難免要“嗆水”。因此，即使是理財需求較強的農(nóng)民，證券投資目前也未必是他們的最佳選擇。

從我國證券市場的發(fā)展現(xiàn)狀看，也不適合引入大量農(nóng)民投資者。一方面，雖然我國證券市場的制度在不斷完善，但依然是一個不夠成熟的市場，尤其是在普通投資者利益保護方面，欠缺不少?？傮w而言，證券市場尤其是股市里適合投資的品種并不多，在“零和”甚至“負和”博弈中尋找價格波動機會，是投資者主流的參與方式。在這樣一個投機性較強的市場里，即使是“老手”，稍有不慎也會出現(xiàn)巨大虧損，更不用說風險承受能力相對較低的農(nóng)民投資者了。另一方面，我國證券市場近年來在規(guī)模上快速擴張，僅投資者開戶數(shù)，4年就翻了近一番。未來市場發(fā)展的空間，應更側重于內(nèi)在素質的提高，而不能一味依靠外延式發(fā)展。

當然，盡管目前還不具備現(xiàn)實性，但對于“證券下鄉(xiāng)”也不能簡單地加以否定。從長遠來看，農(nóng)村應該享受到與城里同樣的投資機會。農(nóng)村市場受到金融機構的關注和重視，本身就是一個積極信號。只是，在“證券下鄉(xiāng)”之前，不妨先“知識下鄉(xiāng)”、“服務下鄉(xiāng)”，把證券知識普及和風險教育做到位，讓農(nóng)民更多地了解這一投資方式。相反，如果急功近利，為了短期利潤而“忽悠”農(nóng)民炒股，最終恐怕是得不償失。