經(jīng)過了半年多的橫盤,滬深股市4月最終選擇了向下突破的走勢,盡管這輪跌勢會不會是一次較大的向下周期的走向,抑或只是擴大震蕩空間,現(xiàn)在還很難定論,但是這樣的行情,確實令本來準備大干一場的陽光私募基金多少有點沮喪。
近一月排名:
同一公司業(yè)績差距開始擴大
4月份,整個滬深股市呈現(xiàn)出了一個倒V字型的走勢,股指先抑后揚特征,以創(chuàng)業(yè)板股票為首的小盤股演繹最后的瘋狂,而大盤藍籌卻拾級而下。在這種態(tài)勢下,私募或者繼續(xù)火中取栗,或者退而避戰(zhàn),整個排名沒有出人意料的很大亮點。
在統(tǒng)計時段,上證指數(shù)從3月19日收盤的3067.75點跌到了4月20日的2979.53點,正好包括了4月19日的大跌,總跌幅為2.88%,但第一財經(jīng)中國陽光私募基金排行榜統(tǒng)計的323個私募產(chǎn)品虧損率只有1.26%,跑贏大盤162個基點。
在這個月的運作中,整個私募呈現(xiàn)幾個特點:
第一,尚雅系列一騎絕塵。尚雅旗下4個產(chǎn)品一舉奪得月度排名中的第二、三、五、六名。尚雅在私募中以喜愛招募具有行業(yè)經(jīng)驗的分析師著稱,喜好新能源、新經(jīng)濟模式的個股,這確實很契合統(tǒng)計階段中小板和創(chuàng)業(yè)板股票的突出表現(xiàn),取得如此佳績也不足為奇。
其二,一些市場派老私募業(yè)績不俗。除了山東信托平臺上的一個新產(chǎn)品彤源奪得月度冠軍外,一些老牌私募業(yè)績非常不錯,如明達系列有3家產(chǎn)品名列前十,源樂晟公司的樂晟產(chǎn)品也進前二十。連一直業(yè)績靠后的鑫鵬投資,這次業(yè)績卻一下子竄到了第八位,月度跑贏大盤超過1100個基點。前幾年排名靠前的星石系和武當系,這個月成績也很不錯。
其三,一些過去業(yè)績不錯的優(yōu)質私募,在這個月的排名中出人意料地馬失前蹄,如擅長短炒的博頤精選,4個產(chǎn)品齊刷刷地排到了300名之后,而去年很牛的私募鑫蘭瑞,這次整體排名靠后,其中還有一個產(chǎn)品位列倒數(shù)第三。
第四,隨著有些私募基金發(fā)行產(chǎn)品的增多,同一家私募之間的業(yè)績差距開始拉大。這一方面是有些大型私募針對不同的客戶,開始開發(fā)不同業(yè)績風險偏好的產(chǎn)品,或者發(fā)行不同投資主題的產(chǎn)品,另外一方面是有些私募基金在交易上也確實遇到了流動性風險,不得不購置不同的組合。這樣,對于私募產(chǎn)品購買者來說,就會遇到一個棘手的問題,就是我們挑到了好私募,卻可能買進了差產(chǎn)品。例如,朱雀13期這次排名第102位,而朱雀2期這次卻排名第223位。
相對于323個私募基金,255家股票型公募基金的平均凈值跌幅為-0.56%,整體要優(yōu)于私募基金。相對私募基金的特征明顯,公募基金這個月排名靠前的都是一些小基金,從規(guī)模上看,很多小公募管理資金也就在三、五億元,實在和私募基金沒有多大區(qū)別。從這個意義上看,在中小型公募和大型私募之間,公募私募的全面對決已經(jīng)開始了。
近一年度排名:
私募公募業(yè)績驚人一致
從近一年的行情看,滬深股市先是延續(xù)了去年4萬億的反轉行情,到六七月間就開始一路走平。上證指數(shù)從去年四月的2281.09點到今年四月的2979.53點,上漲了30.62%,而操作滿一年的170家私募產(chǎn)品,取得了24.89%的正回報率;同期169家股票型公募,回報率是24.33%,公募私募在大盤上漲超過30%的前提下,平均回報率如此貼近,應該說明了當統(tǒng)計樣本足夠多的時候,機構投資者的投資水平是趨于平均值的。
在近一年的私募產(chǎn)品中,新價值系列無疑是最為耀眼的明星,包攬了前五名中的3名,而曾曉潔主掌的樂晟奪得了季軍。這4款產(chǎn)品都獲得了超過70%的正回報。而去年以來一些曾經(jīng)創(chuàng)造了“投資神跡”的產(chǎn)品,在近一年大盤尚可的行情中,并未獲得驚人的100%的以上成績。
在年度回報40%以上的產(chǎn)品中,我們都能找到榜單發(fā)布以來一些耳熟能詳?shù)耐顿Y公司或者產(chǎn)品名字:朱雀、尚雅、世誠、中國龍,龍騰、淡水泉,而在2008年熊市中有些失手的一些名私募,如尚誠、云程泰、明達,現(xiàn)在排名也趕上來了;而武當系列在這次排名中有點靠后了。另外,比較特別的是星石系列產(chǎn)品,江暉在牛市和盤整市中還是踱著方步,近一年回報率還是在11%左右,這家類似于債券型基金穩(wěn)健的私募基金投資公司,一直擁有不少風險厭惡型的擁躉。
反觀公募基金,近一年來業(yè)績最好的是華夏復興基金,回報率為60%,而銀華基金也有3個產(chǎn)品以超過40%的成績位列前十。這些公募產(chǎn)品,如果拿到私募中來排名,也都能排到前百分之十五左右。
近兩年排名:
私募基金值得投資
隨著私募基金的成長,越來越多的私募基金業(yè)績有超過了兩年的公開展示。據(jù)第一財經(jīng)陽光私募基金排行榜統(tǒng)計,已經(jīng)有110個產(chǎn)品,有連續(xù)兩年以上的凈值公布了。
而在這兩年中,上證指數(shù)從2008年4月中旬的的3094.65點到今年4月中旬的2979.53點,實際變化很微小,指數(shù)只下跌了3.72%,而110家私募基金產(chǎn)品的平均業(yè)績回報率為正的26%,遠遠跑贏大盤的水平。從這個意義上說,投資者購買私募基金還是有意義的,至少他們總體上跑贏了大盤,也就是說跑贏了平均水平。
同期,有121家股票型公募基金,取得了8.58%的正回報,從長期看,至少這次我們得出了私募基金勝于公募基金的結論。
從近兩年的業(yè)績看,在私募基金中已經(jīng)形成了尚雅、新價值和朱雀輪流坐莊的格局,業(yè)績前十名幾乎都被這3家的產(chǎn)品包攬,其中,似乎尚雅更勝一籌,其次,龍騰、博頤精選、淡水泉、從容等產(chǎn)品的業(yè)績緊緊跟在后面。從以上排名看,私募中好產(chǎn)品的業(yè)績穩(wěn)定性應該是比較可靠的。
另外,除了一些業(yè)績極端靠后的私募基金外,從長期看,私募基金業(yè)績出現(xiàn)了平均化的特征,業(yè)績優(yōu)秀的私募和業(yè)績一般化的私募產(chǎn)品之間,差距并不如人們想象得那么大,私募基金經(jīng)理投資稍有不慎,排名就會發(fā)生變動,但是也很少有私募基金能夠踏準所有節(jié)拍,使得業(yè)績卓爾不群,超出同類很多。
反觀公募產(chǎn)品,除了華夏基金和銀華基金的幾個產(chǎn)品,其他大都是每家公募基金都有一個產(chǎn)品靠前,分布很少有比較明顯的規(guī)律。如景順長城、泰達、長盛、上投摩根、海富通、工銀瑞信、交銀施羅德、國泰、長城都有一兩個產(chǎn)品擠入前二十,使得投資者在挑選基金產(chǎn)品的時候,頗費思量。
當然,在公募基金中,華夏基金確實實力非同凡響,除了華夏大盤只可遠觀不可購買外,華夏基金旗下的華夏復興以81.17%的回報率奪得了近兩年公募基金的業(yè)績第一,這個成績,就算在私募基金中也絕對位列前十,如果除去私募基金會有20%的超額業(yè)績提成,華夏復興這個產(chǎn)品排名還可以靠前。另外,華夏中小盤ETF和華夏行業(yè)精選也在前十中出現(xiàn)。
今后發(fā)展動向:
規(guī)模競爭勝過業(yè)績排名
從陽光私募基金榜單總體排名看,現(xiàn)在私募之間的比拼開始從業(yè)績競賽走向了規(guī)模競賽。小型私募,一兩個產(chǎn)品的私募基金經(jīng)常可能在月底季度排名中上竄很高,但是這種業(yè)績爆發(fā)如果不能及時轉化為規(guī)模優(yōu)勢,實際上對于這些私募基金公司的發(fā)展來說,也是意義不大的。如果希望市場化操作,希望和公募基金一較高下,那么規(guī)模也是非常重要的。
從現(xiàn)在的私募基金狀況看,國內到年底應該會出現(xiàn)幾家管理資金規(guī)模在30到50億元的大型私募投資管理公司和20家左右的管理規(guī)模在20億元左右的中型私募投資管理公司。按照每年10%的盈利水平,15%的超額業(yè)績行業(yè)平均提成水平,這些公司的每年業(yè)績提成將能達到3000萬元到8000萬元,這已經(jīng)開始超過一些中小型的公募基金管理公司的盈利水平了。也就是說,已經(jīng)具有了向公募基金挑戰(zhàn)的實力。
從本質上看,公募基金和私募基金都是代客理財,所以公募私募化、私募公募化,公募私募走向全面競爭、走向同質化,也正在成為現(xiàn)實。