昨天（8日）下午， 東五環(huán)“7·28特大交通事故”引發(fā)的11起民事賠償案件進行了公開宣判，按照判決結果，受害者家庭共獲賠610余萬元。鑒于包括肇事司機劉平在內(nèi)的責任各方的經(jīng)濟狀況，這筆巨大的賠償金如何兌現(xiàn)還存有懸念。

判決書念了20分鐘 賠款累計達610余萬元

下午14時40分，部分原告方的代理律師與平原縣路翔物流運輸有限公司的代理律師、保險公司的代理律師已經(jīng)坐到法庭上。旁聽席上來了一些受害者家屬，肇事司機劉平的母親也默默坐在法庭最后排，而劉平的代理人則沒有出現(xiàn)。

5分鐘后，法庭開始宣判。長長的判決書有十來頁紙，一連串的受害者家屬名單和巨額賠償數(shù)字讓旁聽者都來不及記清，法官讀完宣判書用了20多分鐘。

判決書稱，交通事故造成7人死亡及1人受傷，李令洪作為肇事車輛的實際車主并雇傭劉平駕駛車輛從事運營活動，應對車輛運營過程中發(fā)生的交通事故所造成的損失承擔賠償責任。平原路翔公司作為肇事車輛的登記車主，與李令洪存在掛靠關系，并收取掛靠費用，其對車輛的管理和運營負有責任，故對于本次交通事故所造成的損失，平原路翔公司應與李令洪承擔連帶的賠償責任。劉平作為車輛駕駛人，駕車從事雇傭活動，因自身過錯引發(fā)重大交通事故，經(jīng)交通部門認定對此次事故負全責，故應認定劉平在雇傭活動中存在重大過失，應對事故造成的損失與其雇主承擔連帶賠償責任。

另外，交強險賠償限額應對所有事故受害方進行平均分配，不足部分，由李令洪、平原路翔公司及劉平共同承擔。

記者計算了一下所有賠償額度，11起民事訴訟總共判賠610余萬元。其中保險公司的交強險只有一小部分，其余大部分都要李令洪、平原路翔公司及劉平共同承擔。

宣判后，法官問及雙方各位代理人是否上訴。原告方死者郭先生的代理人表示需要考慮，剩下的代理人均表示對判決很滿意，不上訴。被告保險公司表示同意判決，物流公司則表示需要時間考慮考慮。

部分家屬情緒激動 不知何時兌現(xiàn)賠償

記者看到，前來旁聽的人員中包括死者郭先生的家屬，宣判后，郭家的一名親屬生氣地走到原告席前，質(zhì)問為什么其他死者的家屬開庭、宣判沒有一個人來聽，“他們（指其他死者家屬）都在家等什么呢？”“是不是等著拿了賠償款就可以了？”

接受記者采訪時，郭先生的兒子表示尊重法院的判決。他說：“但我現(xiàn)在只是拿到一份判決，上面的賠償款什么時候才能拿到呢？”。

據(jù)了解，事故發(fā)生后，郭家只是收到了2萬余元的喪葬費，其他賠償一分錢也沒有看到。

■劉平母親：現(xiàn)在家里沒錢 肯定賠不起

宣判后，劉平的母親也接受了記者短暫的采訪，劉母說，劉平出事后的一年里，其家庭已經(jīng)沒有經(jīng)濟來源。老伴身體有病不能勞動，而她自己只是種種地，沒有其他收入。

“沒有錢，怎么賠?。】隙]錢賠?！迸R走時，劉母面無表情地低聲說。

■律師：物流公司支付賠償 希望最大

作為受害者家屬代理人之一的北京市天翰律師事務所律師李振江對記者說。昨天法院判決他是比較滿意的，他代理的受害人家庭一共獲賠60多萬。對于這筆錢如何執(zhí)行，李振江說，交強險的賠付應該沒有問題，但更大頭的賠付還要進一步爭取。

根據(jù)他了解的情況，目前責任人劉平家的經(jīng)濟狀況不好，責任人李令洪有一處房產(chǎn)，但由于是自住，也很難作為財產(chǎn)賠償，而支付賠償希望最大的是責任方平原縣路翔物流運輸有限公司，事故后，原告方已經(jīng)申請法院對該公司20多輛運輸車輛進行查封，估計這些車輛的總價值應該能夠賠付一部分損失。（記者 袁藝）

新聞回放

2009年7月28日下午17時40分，在朝陽區(qū)東五環(huán)路上，路翔公司司機劉平駕駛一輛“東風”牌重型半掛牽引車逆行進入對面車道，與正常行駛的3輛車迎面相撞。事故造成7死1重傷、3輛車毀損的重大交通事故。

經(jīng)交通事故責任認定，劉平駕駛貨運機動車在禁止通行的時間進入東五環(huán)路超速行駛且未按照操作規(guī)范安全駕駛，是導致此事故的原因，劉平對事故負全部責任。

今年1月，朝陽法院公開開庭審理了被告人劉平涉嫌交通肇事罪一案，法庭上，劉平曾向被害人家屬下跪并連連表示道歉。

4月14日上午，朝陽法院做出一審判決。判處劉平有期徒刑6年6個月。