針對(duì)黃光裕一審判決結(jié)果，證券界知名維權(quán)律師宋一欣今日（5月18日）指出，這是中國迄今為止最大的內(nèi)幕交易案。從刑法數(shù)罪并罰角度看，該判決相對(duì)適中。在判決生效后，中關(guān)村（000931）的投資者可通過民事訴訟向黃光裕及其他涉案高管要求索賠。

北京市二中院今日（5月18日）認(rèn)定黃光裕犯非法經(jīng)營罪、內(nèi)幕交易罪、單位行賄罪，三罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑14年，罰金6億元，沒收財(cái)產(chǎn)2億元。

據(jù)宋一欣統(tǒng)計(jì)，從1993年以來，中國證監(jiān)會(huì)對(duì)內(nèi)幕交易作出行政處罰有22起，各地法院對(duì)內(nèi)幕交易作出刑事制裁有5起，黃光裕案是第6起。

“案件具體細(xì)節(jié)不清楚，從刑法數(shù)罪并罰的角度看，該判決仍為相對(duì)適中，因?yàn)榘聪嚓P(guān)法律最高可以判決20年。”宋一欣說。

他還表示，在罰金到位、判決生效后，中關(guān)村的投資者可以通過民事訴訟向黃光裕及其他涉案高管要求索賠。

“根據(jù)《證券法》及最高人民法院相關(guān)文件精神，一旦黃光裕刑案判決生效，因在2007年4-9月間買賣中關(guān)村股票而權(quán)益受損的投資者，可以依法向黃光裕、許鐘民、杜鵑等人提起內(nèi)幕交易民事賠償訴訟。鑒于刑事判決有罰金并沒收財(cái)產(chǎn)，股民的民事訴訟的執(zhí)行是有財(cái)產(chǎn)保障的?！彼我恍辣硎尽?/p>

根據(jù)檢方指控，2007年9月至11月，黃光裕違反國家有關(guān)規(guī)定，非法買賣港幣8.22億余元，涉嫌非法經(jīng)營罪；2007年4月至9月，黃光裕作為北京中關(guān)村科技發(fā)展(控股)股份有限公司的實(shí)際控制人、董事，在決定該公司與其他公司資產(chǎn)重組、置換事項(xiàng)期間，指使他人使用其控制的82個(gè)股票賬戶，購入該公司股票，成交額累計(jì)人民幣14.15億余元。至上述資產(chǎn)重組、置換信息公告日，上述股票賬戶的賬面收益額為人民幣3.09億余元，已涉嫌內(nèi)幕交易罪。

宋一欣還預(yù)計(jì)黃光裕案的波瀾估計(jì)暫不會(huì)結(jié)束。黃光裕已被香港司法機(jī)構(gòu)提起證券欺詐有罪指控，而在2009年8月，香港高等法院曾批準(zhǔn)香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)凍結(jié)黃光裕及其妻16.55億資產(chǎn)的申請(qǐng)。