持續(xù)長達18個月的“黃光裕案”終于一審判決。黃光裕的崛起與衰落，折射出風云變幻的中國經(jīng)濟中企業(yè)家狀況的無常。數(shù)字顯示，30年來，前后將近200多個企業(yè)家身陷囹圄，而僅股市“中箭落馬”一項，就有幾十名富豪。

作為風云激蕩時代無法抹去的組成部分，這些身陷囹圄的企業(yè)家們不只是避免重蹈覆轍的前車之鑒，更是暴露了經(jīng)濟政治形態(tài)以及國內(nèi)法律制度背景方面的缺陷和不足。這一現(xiàn)象以及其背后的故事，值得關(guān)注。

落馬富豪

事實上，黃光裕并非個例。數(shù)據(jù)顯示，30年來，前后將近200多個企業(yè)家身陷囹圄，而僅股市“中箭落馬”一項，就有幾十名富豪被寫入犯罪卷宗。

這群特殊人群中，最為矚目的不下10名。肩負中國“首富”和中國“首騙”兩個大名號的南德集團董事長牟其中就是最早的一個。從300元錢起家，到飛機易貨、衛(wèi)星發(fā)射、開發(fā)滿洲里的傳奇也讓他在1999年胡潤發(fā)布中國富豪榜第一期，排名第16。然而，最擅長買空賣空的牟，最終因南德集團信用詐騙鋃鐺入獄18年。

短短兩年后，擅長玩空手道從股市圈錢的華晨集團董事局前主席——仰融因涉嫌經(jīng)濟犯罪被遼寧省檢察院批準逮捕；而之前，憑借著身后含有國內(nèi)外6家上市公司、被媒體稱為“華晨迷宮”的龐大華晨系，2001年仰本人曾位列中國富豪榜第3名。至今，仰仍避于美國而不敢回國。

與此同時，與土地興旺有關(guān)的——沈陽歐亞實業(yè)公司法人代表、2001年位于中國富豪榜第2位的楊斌也在2002年因設(shè)置空殼騙局而被判刑18年。

2003年，農(nóng)凱集團周正毅又因涉嫌虛報注冊資本罪和操縱證券交易價格被捕。

實際上，故事遠遠沒有結(jié)束。從資本市場最亮“流星”的“德隆總舵主”唐萬新、唐萬里兄弟到資本運作魔方瞬間坍塌的顧雛軍；從福禧投資總裁張榮坤到斯威特系創(chuàng)始人嚴曉群，再到金冠涂料集團董事局主席周偉彬、股市黑嘴汪建中，最后直至黃光裕。

貴為中國內(nèi)地“首富”，卻因公司重組、資產(chǎn)置換、操作股市內(nèi)幕等眾多貓膩而紛紛落馬，本報梳理發(fā)現(xiàn)，這些所謂落馬富豪，雖然都出于一個個偶然事件，但其中又有其必然——“問題富豪”們的聚財基因竟如此的相似，而這足以讓人為之警醒。

制度之弊

事實上，自上世紀90年代我國開設(shè)股票市場以來，就伴隨著上市公司的并購重組活動——并購重組本身是資本市場的一個重要功能。但是由于國內(nèi)資本市場相關(guān)法律法規(guī)的不完備，隨著內(nèi)地上市公司并購重組活動的日趨活躍，并購重組所伴生的內(nèi)幕交易和操縱市場行為也屢見不鮮。

細細梳理上述富豪落馬事件，我們可以清晰地描繪出一條富豪浮沉軌跡：銀行巨額貸款——股市炒作——暴富——迅速擴張——資金鏈條斷裂——瞬間倒塌。

我們也知道，落馬富豪們喜歡并善于玩耍熟稔無比的資本或稱金錢游戲，其最大依靠是：當自己的財富名氣大增時，缺乏以法律程序進行資信評估的有關(guān)企業(yè)和金融部門就對其大開方便之門，或玩股市、或高額貸款。

而一旦上了“賊船”的合作單位即使醒來，也只好再次合作，以期早日止血，收回本金——如此惡性循環(huán)，一個紙糊的富豪一天天長大，再長大……而這樣的制度之弊顯然不是一個證監(jiān)會所能控制的。

下一個是誰？

分析前述“落馬富豪”們的牢獄之變，我們會發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的“落馬富豪”的背后都相伴著“問題官員”。

資料顯示，30年來，前后將近200多個企業(yè)家身陷囹圄。這些身陷囹圄的失敗的企業(yè)家們不只是避免重蹈覆轍的前車之鑒，更是這個風云激蕩的時代無法抹去的組成部分。

同時，值得注意的是，這30多年也是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期。類似于張榮坤等富豪們抓住了制度設(shè)計上的缺陷，在與政策法規(guī)博弈的同時，隨著財富的迅速增加，更大的“賭注”出現(xiàn)，進而押寶式地拿下一個個官員。比如王寶森、胡長清、成克杰、李嘉廷、陳良宇等一個個貪官也構(gòu)成了串串利益鏈。

黃光裕案件中，鄭少東、相懷珠等問題官員的身影也頻頻出現(xiàn)。

對此，華東理工大學社會學教授曹錦清援引一份統(tǒng)計資料說，問題官員權(quán)力尋租，“落馬富豪”租賃權(quán)力，買賣雙方吃掉了本該屬于公眾的利益。

北京大學中國經(jīng)濟研究中心博士后研究員趙曉主張，減少“落馬富豪”產(chǎn)生的可能就至少應當對一些主要環(huán)節(jié)進行制度改革，比如完善金融監(jiān)管體系，健全稅收機制與公共服務體系等。

公共權(quán)力缺乏約束，一定會造成腐敗，這是反復證明的事實。然而，誰來約束？如何約束？30年來，我們一直在求解這個課題，而隨后的30年，這個課題能否解決，我們還在期待。

如果上述課題未被解決，繼汪建中、黃光裕之后，下一個會是誰？

據(jù)魯中晨報

顧雛軍

（原科龍電器董事長）

被判10年，并處罰金680萬

牟其中

（原南德集團董事長）

因南德集團信用詐騙案入

獄，被判有期徒刑18年

汪建中（股市黑嘴）

罰1.25億元，終身禁入證券市場